Сравнение Celeron G1630 против Core 2 Extreme QX6800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1630 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX6800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1630 | QX6800 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Kentsfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 64.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6800 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6800 |
|---|---|
| Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme QX6800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6800 называется Kentsfield-XE |
| Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Extreme QX6800 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6800 - 1066 MHz FSB |
| Celeron G1630 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Core 2 Extreme QX6800 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1630 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core 2 Extreme QX6800 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1630 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2933 МГц | Core 2 Extreme QX6800 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2933 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента Celeron G1630 |
| Celeron G1630 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Extreme QX6800 | Core 2 Extreme QX6800 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В CPU Celeron G1630 чуть больше кол-во транзисторов, 634 млн против 582 миллионов | Core 2 Extreme QX6800 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron G1630 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 55 Ватт | Для модели Core 2 Extreme QX6800 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 130 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1630 ощутимо выше и доходит до 91 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6800 доходит до 64.5 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron G1630 |
| Celeron G1630 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G1630 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme QX6800 и равен 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX6800 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6800 (2267 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Core 2 Extreme QX6800 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Extreme QX6800 с результатом 236.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6800 проваливает данный тест с оценкой 53.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6800 получил 5653.04 балла, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX6800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX6800 дела обстоят куда хуже - 1942.47 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6800 значительно выше и составляет 68 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6800 в формате mpeg4 - результат составил 15.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core 2 Extreme QX6800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3581.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Extreme QX6800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1945.26 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
