Сравнение Celeron G1630 против Core 2 Duo T9900
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1630 Изменить | Intel Core 2 Duo T9900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1630 | T9900 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 апреля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $112 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $530 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.2125V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|
| Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T9900 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9900 называется Penryn |
| Celeron G1630 это настольный процессор | Core 2 Duo T9900 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Duo T9900 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9900 - 1066 MHz |
| Celeron G1630 немного отстает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3067 МГц | Core 2 Duo T9900 не сильно обгоняет по части частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Celeron G1630 |
| Celeron G1630 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у Core 2 Duo T9900 | Core 2 Duo T9900 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Celeron G1630 намного больше транзисторов, 634 миллионов против 410 млн | Core 2 Duo T9900 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 634 млн |
| Для процессора Celeron G1630 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 55 Ватт | Core 2 Duo T9900 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1630 составляет 91 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core 2 Duo T9900 | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9900 слегка выше и достигает 105 градусов |
| У Celeron G1630 площадь кристалла чуть меньше и равна 94 мм2 | У Core 2 Duo T9900 площадь кристалла чуть больше и равняется 107 мм2 |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron G1630 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T9900 и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo T9900 гораздо больше чем у Celeron G1630 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, структура, технологии, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1630 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9900. Модель Core 2 Duo T9900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1438.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над Core 2 Duo T9900 (1197 баллов). Core 2 Duo T9900 с оценкой 1197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9900 получает свои 1.91 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.96 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T9900 набрал в этом тесте 0.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron G1630 с оценкой 187 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9900 набирая 171.05 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T9900 проваливает данный тест с оценкой 77.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9900. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9900 набирает свои 3730 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron G1630 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2676 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9900 тоже показал хорошую оценку 2255 баллов, немного уступив место модели Celeron G1630.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 чуть выше чем у Core 2 Duo T9900, и составила 51.2 Кадров/с. Core 2 Duo T9900 смог набрать 47.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9900 незначительно отстал с результатом 10.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core 2 Duo T9900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2787 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1630 показав хороший результат 2441.87 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron G1630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1389.21 Кб/с. Core 2 Duo T9900 выдал скорость кодирования 1306.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
