Сравнение Celeron G1630 против Core 2 Duo E7600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1630 Изменить | Intel Core 2 Duo E7600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1630 | E7600 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3066 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo E7600 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo E7600 |
|---|---|
| Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E7600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7600 называется Wolfdale |
| Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Duo E7600 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7600 - 1066 MHz FSB |
| Celeron G1630 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3066 МГц | Core 2 Duo E7600 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3066 МГц против 2800 Мегагерц |
| Celeron G1630 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo E7600 | Core 2 Duo E7600 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| В процессоре Celeron G1630 значительно больше транзисторов, 634 млн против 228 миллионов | Модель Core 2 Duo E7600 имеет намного меньше транзисторов, 228 млн против 634 миллионов |
| Celeron G1630 немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 55 Вт | Тепловое выделение Core 2 Duo E7600 не сильно больше по сравнению с Celeron G1630, его TDP доходит до 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1630 незначительно выше и доходит до 91 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E7600 составляет 74.1 °C. Не значительно уступает процессору Celeron G1630 |
| Максимальная температура корпуса у процессора Celeron G1630 слегка ниже и равняется 91 градусов Цельсия. Что чуть меньше чем у Core 2 Duo E7600. | Максимальная температура корпуса у модели Core 2 Duo E7600 может доходить до 74.1 градусов. Такой показатель не намного больше относительно Celeron G1630. |
| У Celeron G1630 площадь кристалла немного больше и равна 94 мм2 | У процессора Core 2 Duo E7600 площадь кристалла чуть меньше и равна 82 мм квадратных |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron G1630 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E7600 и составляет 512 Кб | Объем кэша L2 у CPU Core 2 Duo E7600 гораздо больше по сравнению с Celeron G1630 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo E7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo E7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo E7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo E7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo E7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Duo E7600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, сокет, инструкции, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1630 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E7600. Сам же процессор Core 2 Duo E7600 смог набрать 1525.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над Core 2 Duo E7600 (1180 баллов). Core 2 Duo E7600 с оценкой 1180 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E7600 получает 1.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Core 2 Duo E7600 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Celeron G1630 с результатом 187 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E7600 сильно от него отстает получив в тесте 135.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E7600 проваливает данный тест с оценкой 62.34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E7600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E7600 получает крайне низкую оценку 3393 балла - по сравнению с Celeron G1630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E7600 дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 значительно выше и составляет 51.2 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E7600 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1630 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E7600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron G1630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2441.87 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7600 получив 1864.59 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron G1630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1389.21 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E7600, скорость которого не превышала 1040.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
