BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs Intel Celeron J3455

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и Intel Celeron J3455

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Celeron J3455

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
Intel Celeron J3455
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1630J3455Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201330 августа 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$363Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3455

2746.26

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(68,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3455

2259

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455

2.25

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

Intel Celeron J3455

0.55

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

187

(100%)

Intel Celeron J3455

181

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

99

(100%)

Intel Celeron J3455

47

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3455

4564

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

Intel Celeron J3455

1527

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455

56.87

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455

12.69

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3455

2757.46

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3455

1574.09

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

Intel Celeron J3455 2016 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

Intel Celeron J3455 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

Intel Celeron J3455 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Intel Celeron J3455 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

Intel Celeron J3455 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

Intel Celeron J3455 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

Intel Celeron J3455 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

Intel Celeron J3455 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

Intel Celeron J3455 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

Intel Celeron J3455 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Intel Celeron J3455 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Intel Celeron J3455 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Intel Celeron J3455 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

Intel Celeron J3455 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

Intel Celeron J3455 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

Intel Celeron J3455 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Intel Celeron J3455 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Обе модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron J3455 называется Apollo Lake
Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 Intel Celeron J3455 работает на сокете BGA1296
Celeron G1630 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Celeron J3455 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1630 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Celeron J3455 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1630 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1500 МГц Celeron J3455 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2800 МГц
Celeron G1630 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Celeron J3455 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Celeron G1630
Для Celeron G1630 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 55 Вт Celeron J3455 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1630 достигает 91 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron J3455 Предел допустимой температуры ядер у Celeron J3455 незначительно выше и доходит до 105 градусов
Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron J3455 обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3455 равен 8 Гб
Celeron G1630 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron J3455 сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1630 гораздо меньше чем у Celeron J3455 и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron J3455 значительно больше чем у Celeron G1630 и равен 224 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G1630 гораздо меньше чем у Celeron J3455 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Celeron J3455 значительно больше чем у Celeron G1630 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
MIPI-DSI -
API стандарты
Название API Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron G1630Intel Celeron J3455
Версия USB -2.0/3.0
Количество портов SATA -2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов -8
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, структура, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3455 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3455 (2259 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J3455 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.25 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1630 получает свои 2.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Celeron J3455 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron G1630 с оценкой 187 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J3455 набирая 181 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3455 проваливает данный тест с оценкой 47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3455 получил 4564 балла, что несколько больше чем у Celeron G1630. В этом тесте, процессор Celeron G1630 набирает свои 4465 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3455 дела обстоят куда хуже - 1527 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3455 чуть выше чем у Celeron G1630, и составила 56.87 Кадров/с. Celeron G1630 смог набрать 51.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J3455 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.69 Кадров/с. В то время как Celeron G1630 незначительно отстал с результатом 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron J3455 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2757.46 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1630 показав хороший результат 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron J3455 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1574.09 Кб/с. Celeron G1630 выдал скорость кодирования 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.