Сравнение Celeron G1630 против Celeron G3900E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1630 Изменить | Intel Celeron G3900E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1630 | G3900E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 2 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 510 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1630 | Intel Celeron G3900E |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Два процессора появились в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш 3-го 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron G1630 | Intel Celeron G3900E |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H |
| Celeron G1630 это настольный процессор | Celeron G3900E это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 | Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI |
| Celeron G1630 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Celeron G3900E незначительно уступает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Celeron G1630 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Celeron G3900E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Celeron G1630 |
| Celeron G1630 содержит значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1350 млн | В CPU Celeron G3900E значительно большее число транзисторов, 1350 миллионов против 634 млн |
| Для Celeron G1630 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 55 Ватт | Celeron G3900E имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1630 равняется 91 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron G3900E | Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900E незначительно выше и составляет 100 °C |
| Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Celeron G1630 серьезно отстает от конкурента т.к у 21 гигабайт в секунду, относительно 34.134 Гб/сек у Celeron G3900E | Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900E гораздо выше и составляет 34.134 Гб/сек |
| Intel Celeron G1630 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.42 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1630 получает свои 2.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1630 набрал в этом тесте 0.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron G3900E с оценкой 211.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1630 набирая 187 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 показал результат 99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.45 баллов в этом тесте Celeron G3900E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что несколько больше чем у Celeron G1630. В этом тесте, процессор Celeron G1630 набирает свои 4465 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G3900E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3290.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1630 тоже показал хорошую оценку 2676 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E чуть выше чем у Celeron G1630, и составила 61.01 Кадров/с. Celeron G1630 смог набрать 51.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3900E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.54 Кадров/с. В то время как Celeron G1630 незначительно отстал с результатом 11.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron G3900E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3179.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron G3900E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1761.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
