BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs AMD Phenom II X4 B40

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и AMD Phenom II X4 B40

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Phenom II X4 B40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
AMD Phenom II X4 B40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1630B40Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B40

2703.98

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(69,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B40

2238

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B40

2.92

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

AMD Phenom II X4 B40

0.61

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B40

258.83

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

99

(100%)

AMD Phenom II X4 B40

65.69

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B40

6094

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

AMD Phenom II X4 B40

2011

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B40

68.16

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B40

15.85

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B40

3829.63

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B40

1657.24

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

AMD Phenom II X4 B40 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

AMD Phenom II X4 B40 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

AMD Phenom II X4 B40 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

AMD Phenom II X4 B40 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

AMD Phenom II X4 B40 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

AMD Phenom II X4 B40 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

AMD Phenom II X4 B40 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

AMD Phenom II X4 B40 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B40 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

AMD Phenom II X4 B40 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

AMD Phenom II X4 B40 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630AMD Phenom II X4 B40
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G1630AMD Phenom II X4 B40
Celeron G1630 от бренда intel Phenom II X4 B40 от бренда amd
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 B40 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B40 называется Propus
Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X4 B40 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B40 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G1630 значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 B40 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1630 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 B40 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1630 не сильно отстает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X4 B40 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2800 МГц
Celeron G1630 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X4 B40 Phenom II X4 B40 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron G1630 намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 300 миллионов Phenom II X4 B40 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 300 млн против 634 миллионов
Celeron G1630 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 55 Вт Для процессора Phenom II X4 B40 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1630 немного выше и равен 91 градусов Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B40 доходит до 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron G1630
Celeron G1630 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron G1630 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B40 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 B40 намного больше в сравнении с Celeron G1630 и равен 512 Кб
Величина кеша L2 у процессора Celeron G1630 гораздо меньше чем у Phenom II X4 B40 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 B40 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Phenom II X4 B40 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Phenom II X4 B40 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Phenom II X4 B40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Phenom II X4 B40 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Phenom II X4 B40 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Phenom II X4 B40 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, структура, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B40 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B40 (2238 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Phenom II X4 B40 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 B40 с результатом 258.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B40 проваливает данный тест с оценкой 65.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B40 получил 6094 балла, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B40.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 B40 дела обстоят куда хуже - 2011 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B40 значительно выше и составляет 68.16 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B40 в формате mpeg4 - результат составил 15.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Phenom II X4 B40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3829.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 B40 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1657.24 Кб/с. Celeron G1630 выдал скорость кодирования 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.