BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs AMD Athlon II X4 555

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и AMD Athlon II X4 555

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Athlon II X4 555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
AMD Athlon II X4 555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1630555Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 555

2790.97

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(67,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 555

2310

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

2.62

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

AMD Athlon II X4 555

0.54

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

229.76

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

99

(100%)

AMD Athlon II X4 555

58.33

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 555

4893.77

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

AMD Athlon II X4 555

1413.28

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

61.7

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

14.46

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 555

3792.3

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 555

1573.92

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

AMD Athlon II X4 555 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

AMD Athlon II X4 555 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

AMD Athlon II X4 555 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

AMD Athlon II X4 555 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

AMD Athlon II X4 555 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

AMD Athlon II X4 555 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

AMD Athlon II X4 555 159 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

AMD Athlon II X4 555 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

AMD Athlon II X4 555 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

AMD Athlon II X4 555 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

AMD Athlon II X4 555 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630AMD Athlon II X4 555
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G1630AMD Athlon II X4 555
Celeron G1630 от бренда intel Athlon II X4 555 от бренда amd
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 555 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto
Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1630 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 Athlon II X4 555 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1630 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 555 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1630 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Athlon II X4 555 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Celeron G1630
Celeron G1630 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X4 555 Athlon II X4 555 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron G1630 включает чуть меньше транзисторов, 634 миллионов против 758 миллионов В процессоре Athlon II X4 555 немного больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 634 млн
Celeron G1630 превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 55 Ватт Для Athlon II X4 555 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 159 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1630 ощутимо выше и составляет 91 градусов. И это несомненно значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 555 достигает 62 градусов. Не значительно уступает Celeron G1630
Celeron G1630 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron G1630 намного меньше чем у Athlon II X4 555 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 555 значительно больше чем у Celeron G1630 и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1630 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 555 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 555 намного больше по сравнению с Celeron G1630 и равняется 2048 Кб
Объем кэша L3 у процессора Celeron G1630 намного меньше чем у Athlon II X4 555 и равен 2048 Килобайт Размер кеша третьего уровня у процессора Athlon II X4 555 значительно больше чем у Celeron G1630 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, частота, архитектура, сокет, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 555 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Athlon II X4 555 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Athlon II X4 555 с оценкой 229.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1630 набирая 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 555 проваливает данный тест с оценкой 58.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 555 получил 4893.77 балла, что несколько больше чем у Celeron G1630. В этом тесте, процессор Celeron G1630 набирает свои 4465 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 555 дела обстоят куда хуже - 1413.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 чуть выше чем у Celeron G1630, и составила 61.7 Кадров/с. Celeron G1630 смог набрать 51.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 555 в формате mpeg4 - результат составил 14.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X4 555 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II X4 555 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1573.92 Кб/с. Celeron G1630 выдал скорость кодирования 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.