Сравнение Celeron G1630 против A8-7410
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1630 Изменить | AMD A8-7410 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1630 | 7410 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 7 мая 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 930 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $415 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1630 | AMD A8-7410 |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| У двух CPU максимальная температура ядра может доходить до 91 градусов и 90 градусов соответственно | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G1630 | AMD A8-7410 |
|---|---|
| Celeron G1630 от бренда intel | A8-7410 от бренда amd |
| Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-7410 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A8-7410 называется Carrizo-L |
| Celeron G1630 это настольный процессор | A8-7410 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 | AMD A8-7410 работает на сокете Socket FP4 |
| Celeron G1630 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A8-7410 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1630 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | A8-7410 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1630 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента A8-7410 | A8-7410 очень сильно отстает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2800 МГц |
| Celeron G1630 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у A8-7410 | A8-7410 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм |
| Модель Celeron G1630 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 930 миллионов | В процессоре A8-7410 значительно большее число транзисторов, 930 миллионов против 634 млн |
| Для Celeron G1630 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 55 Вт | A8-7410 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Celeron G1630 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | A8-7410 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| Celeron G1630 может использовать намного большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом | A8-7410 резко проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора Celeron G1630 намного меньше в сравнении с A8-7410 и равен 128 Кб | Кеш L1 у CPU A8-7410 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron G1630 значительно меньше в сравнении с A8-7410 и равняется 512 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора A8-7410 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7410 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1630. Сам же процессор Celeron G1630 смог набрать 1873.75 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов существуют шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7410 (2741 балл) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-7410 получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A8-7410 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Celeron G1630 с оценкой 187 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7410 набирая 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7410 проваливает данный тест с оценкой 52 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что значительно больше чем у A8-7410. В этом тесте процессор A8-7410 получает крайне низкую оценку 3460 баллов - по сравнению с Celeron G1630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента A8-7410 дела обстоят куда хуже - 1356 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 чуть выше чем у A8-7410, и составила 51.2 Кадров/с. A8-7410 смог набрать 46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как A8-7410 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. A8-7410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2936 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1630 показав хороший результат 2441.87 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron G1630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1389.21 Кб/с. A8-7410 выдал скорость кодирования 1292 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
