BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Pentium G3260

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Pentium G3260

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Pentium G3260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Pentium G3260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620TG3260Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 января 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$77Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3260

2607.64

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(65,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3260

2023

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3260

2.62

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3260

1.25

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3260

239.7

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3260

106.43

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3260

6102

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3260

3556

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3260

65.4

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3260

14.54

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3260

3300.37

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3260

1841.48

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Pentium G3260 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Pentium G3260 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Pentium G3260 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Pentium G3260 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Pentium G3260 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Pentium G3260 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Pentium G3260 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Pentium G3260 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Pentium G3260 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Pentium G3260 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Pentium G3260 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Pentium G3260 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Pentium G3260 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Pentium G3260 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Pentium G3260 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Pentium G3260 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Pentium G3260 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс данных процессоров равен 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимально возможный объем ОЗУ у этих процессоров равен 32 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron G1620T она равна 21 Gb/s, у Pentium G3260 она составляет 21.3 Gb/s
Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3260 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3260 называется Haswell
Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 Intel Pentium G3260 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3260 - 5 GT/s DMI2
Celeron G1620T серьёзно проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 3300 Мегагерц Pentium G3260 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Celeron G1620T
Модель Celeron G1620T содержит намного меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В модели Pentium G3260 намного больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Celeron G1620T ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для процессора Pentium G3260 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 53 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1620T значительно выше и достигает 91 °C. А это серьезный + Порог возможной температуры ядер у Pentium G3260 составляет 72 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1620T
Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3260 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3260 поддерживает PCI Express версии 3.0
Размер кеша L1 у CPU Celeron G1620T значительно больше по сравнению с Pentium G3260 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Pentium G3260 гораздо меньше чем у Celeron G1620T и равняется 96 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G1620T значительно меньше в сравнении с Pentium G3260 и равен 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Pentium G3260 намного больше чем у Celeron G1620T и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3260
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3260 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3260 (2023 балла) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G3260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Pentium G3260 с результатом 239.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium G3260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3260 получил 6102 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Pentium G3260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Pentium G3260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3556 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3260 значительно выше и составляет 65.4 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3260 в формате mpeg4 - результат составил 14.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Pentium G3260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3300.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium G3260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1841.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.