BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G5900

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Celeron G5900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Celeron G5900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Celeron G5900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620TG5900Название модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201330 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт58 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$155Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G5900

3344.33

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(51,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G5900

2768

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

3.29

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

288.78

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G5900

6894.69

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G5900

83.39

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G5900

18.3

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G5900

4368.74

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G5900

2390.99

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Celeron G5900 2020 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Celeron G5900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Celeron G5900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Celeron G5900 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Celeron G5900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Celeron G5900 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Celeron G5900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Celeron G5900 58 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Celeron G5900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Celeron G5900 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Celeron G5900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Celeron G5900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Celeron G5900 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Celeron G5900 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Celeron
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 2048 Кб
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake
Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s
Celeron G1620T ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Celeron G5900 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2400 Мегагерц
Celeron G1620T в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 22 нм Celeron G5900 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Celeron G1620T
Celeron G1620T имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для процессора Celeron G5900 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 58 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1620T равняется 91 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron G5900 Порог возможной температуры ядер у Celeron G5900 слегка выше и доходит до 100 градусов Цельсия
Предельная температура корпуса у модели Celeron G1620T слегка ниже и равна 91 градусов. Что немного меньше в сравнении с Celeron G5900. Предельная температура корпуса у модели Celeron G5900 составляет 100 градусов. Этот показатель не намного больше если сравнивать Celeron G1620T.
Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron G5900 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G1620T очень сильно отстает от соперника т.к у 21 гигабайт в секунду, относительно 41.6 гигабайт в секунду у Celeron G5900 Ширина канала оперативной памяти у Celeron G5900 намного выше и составляет 41.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G5900 поддерживает PCI Express версии 3.0

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 33
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1620TIntel Celeron G5900
DirectX -12
OpenGL -4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G5900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G5900 (2768 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G5900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Celeron G5900 с результатом 288.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5900 получил 6894.69 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Celeron G5900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G5900 значительно выше и составляет 83.39 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G5900 в формате mpeg4 - результат составил 18.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron G5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4368.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron G5900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2390.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.