BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E5410

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Xeon E5410

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Xeon E5410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Xeon E5410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620E5410Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5410

2468.05

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(73,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5410

1923

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5410

2.33

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620

0.92

(100%)

Intel Xeon E5410

0.56

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5410

213.92

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

95

(100%)

Intel Xeon E5410

48.79

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5410

5119

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620

2793

(100%)

Intel Xeon E5410

1722

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5410

58.4

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5410

12.89

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5410

2929.16

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Xeon E5410

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5410

1631.97

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Xeon E5410 2007 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Xeon E5410 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Xeon E5410 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Xeon E5410 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Xeon E5410 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Xeon E5410 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Xeon E5410 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Xeon E5410 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Xeon E5410 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Xeon E5410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Xeon E5410 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Xeon E5410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Xeon E5410 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Xeon E5410 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Xeon E5410 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Xeon E5410 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Xeon E5410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Xeon E5410
Два процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620Intel Xeon E5410
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5410 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5410 называется Harpertown
Celeron G1620 это настольный процессор Xeon E5410 это серверный процессор
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5410 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5410 - 1333 MHz FSB
Celeron G1620 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5410 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5410 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1620 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2330 МГц Xeon E5410 Xeon E5410 немного проигрывает в плане частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
Celeron G1620 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon E5410 Xeon E5410 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Модель Celeron G1620 имеет значительно меньше транзисторов, 634 млн против 820 миллионов В процессоре Xeon E5410 намного больше транзисторов, 820 миллионов против 634 млн
Celeron G1620 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 55 Ватт Для процессора Xeon E5410 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1620 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon E5410 равен 67 °C. Не намного отстает от Celeron G1620
Размер кэша L1 у процессора Celeron G1620 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5410 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5410 значительно больше чем у Celeron G1620 и равен 256 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron G1620 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5410 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E5410 намного больше чем у Celeron G1620 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5410 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5410 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5410 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, год выпуска, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5410 (1923 балла) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Xeon E5410 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5410 с оценкой 213.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5410 проваливает данный тест с оценкой 48.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5410 получил 5119 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Xeon E5410 дела обстоят куда хуже - 1722 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5410 чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 58.4 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.89 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2929.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1631.97 Кб/с. Celeron G1620 выдал скорость кодирования 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.