BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium J2900

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Pentium J2900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Pentium J2900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Pentium J2900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620J2900Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2410 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$559Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$94Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1620

1806.97

(100%)

Intel Pentium J2900

1492.15

(82,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1620

1372

(100%)

Intel Pentium J2900

1235

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620

1.94

(100%)

Intel Pentium J2900

1.64

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620

0.92

(100%)

Intel Pentium J2900

0.39

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

180

(100%)

Intel Pentium J2900

161

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

95

(100%)

Intel Pentium J2900

44

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1620

4746

(100%)

Intel Pentium J2900

3645

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620

2793

(100%)

Intel Pentium J2900

1252

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620

48.32

(100%)

Intel Pentium J2900

41.19

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620

10.85

(100%)

Intel Pentium J2900

9.25

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1620

2333.61

(100%)

Intel Pentium J2900

1979.25

(85%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Pentium J2900

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1620

1324.52

(100%)

Intel Pentium J2900

1130.57

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Pentium J2900 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Pentium J2900 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Pentium J2900 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Pentium J2900 2410 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Pentium J2900 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Pentium J2900 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Pentium J2900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Pentium J2900 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Pentium J2900 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Pentium J2900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Pentium J2900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Pentium J2900 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Pentium J2900 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Pentium J2900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Pentium J2900 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Pentium J2900 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Pentium J2900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900
Обе модели CPU от компании intel
Две модели были выпущены в 2013 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 22 нанометров
Предельная температура ядра этих моделей процессоров равна 105 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron G1620 она равняется 21 Гб/с, у Pentium J2900 она составляет 21.3 Гб/с
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium J2900 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium J2900 называется Bay Trail-D
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium J2900 работает на сокете BGA1170
Celeron G1620 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Pentium J2900 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1620 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Pentium J2900 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1620 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2410 Мегагерц Pentium J2900 Pentium J2900 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2410 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Для модели Celeron G1620 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 55 Ватт Pentium J2900 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium J2900 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium J2900 равен 8 Гб
Celeron G1620 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент Pentium J2900 резко уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Celeron G1620 намного меньше чем у Pentium J2900 и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Pentium J2900 значительно больше чем у Celeron G1620 и составляет 224 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron G1620 намного меньше по сравнению с Pentium J2900 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Pentium J2900 значительно больше чем у Celeron G1620 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц896 МГц
Clear Video HD -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900
Максимальное количество мониторов 32
API стандарты
Название API Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900
DirectX -11.2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron G1620Intel Pentium J2900
Версия USB -3.0 and 2.0
Количество портов SATA -2
Количество USB-портов -5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, базовая частота, технологии, сокет, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1620 не сильно превосходит своего соперника Pentium J2900. Сам же процессор Pentium J2900 смог набрать 1492.15 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1620 (1372 балла) над Pentium J2900 (1235 баллов). Pentium J2900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.94 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium J2900 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Pentium J2900 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron G1620 с оценкой 180 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium J2900 набирая 161 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium J2900 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620 получил 4746 баллов, что значительно больше чем у Pentium J2900. В этом тесте процессор Pentium J2900 получает крайне низкую оценку 3645 баллов - по сравнению с Celeron G1620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Pentium J2900 дела обстоят куда хуже - 1252 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1620 чуть выше чем у Pentium J2900, и составила 48.32 Кадров/с. Pentium J2900 смог набрать 41.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.85 Кадров/с. В то время как Pentium J2900 незначительно отстал с результатом 9.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Celeron G1620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2333.61 балла. С этими задачами справился и Pentium J2900 показав хороший результат 1979.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron G1620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1324.52 Кб/с. Pentium J2900 выдал скорость кодирования 1130.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.