BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G3260T

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Pentium G3260T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Pentium G3260T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Pentium G3260T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620G3260TНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 января 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$390Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3260T

2216.21

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(81,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3260T

1755

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3260T

2.34

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3260T

1.1

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3260T

213.67

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

95

(100%)

Intel Pentium G3260T

94.88

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3260T

5574

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3260T

3343

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3260T

58.38

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3260T

12.86

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3260T

2920.87

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Pentium G3260T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3260T

1635.46

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Pentium G3260T 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Pentium G3260T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Pentium G3260T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Pentium G3260T 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Pentium G3260T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Pentium G3260T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Pentium G3260T 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Pentium G3260T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Pentium G3260T 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Pentium G3260T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Pentium G3260T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Pentium G3260T 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Pentium G3260T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Pentium G3260T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Pentium G3260T 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Pentium G3260T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Pentium G3260T 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих процессоров равняется 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у обоих процессоров составляет 32 Гб
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron G1620 она равняется 21 гигабайт в секунду, а у Pentium G3260T она равняется 21.3 Гб/сек
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3260T принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3260T называется Haswell
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium G3260T работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3260T - 5 GT/s DMI2
Celeron G1620 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Pentium G3260T слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В CPU Pentium G3260T значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Для модели Celeron G1620 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 55 Ватт Pentium G3260T уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и достигает 105 °C. А это серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Pentium G3260T равен 66.4 °C. Не значительно уступает процессору Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3260T обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3260T поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у процессора Celeron G1620 гораздо больше в сравнении с Pentium G3260T и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Pentium G3260T намного меньше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 96 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Celeron G1620 гораздо меньше чем у Pentium G3260T и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Pentium G3260T гораздо больше по сравнению с Celeron G1620 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1620Intel Pentium G3260T
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, структура, год выхода, частота, температурные данные, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G3260T не сильно превосходит своего соперника Celeron G1620. Сам же процессор Celeron G1620 смог набрать 1806.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3260T (1755 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G3260T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.34 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G3260T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1620 набрал в этом тесте 0.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Pentium G3260T с оценкой 213.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron G1620 (95 баллов) и Pentium G3260T (94.88 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3260T получил 5574 балла, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Pentium G3260T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3343 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1620 тоже показал хорошую оценку 2793 балла, немного уступив место модели Pentium G3260T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3260T чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 58.38 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G3260T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.86 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Pentium G3260T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2920.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium G3260T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1635.46 Кб/с. Celeron G1620 выдал скорость кодирования 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.