BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i7-2600S

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i7-2600S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i7-2600S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i7-2600S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16202600SНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$189Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$210Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2600S

5261.76

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(34,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2600S

4355

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600S

5.24

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600S

1.25

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600S

482.43

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

95

(100%)

Intel Core i7-2600S

91.06

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2600S

11433

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2600S

3714

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600S

131.98

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600S

29.01

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2600S

6579.83

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(35%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i7-2600S

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2600S

3682.2

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i7-2600S 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i7-2600S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i7-2600S 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i7-2600S 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i7-2600S 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i7-2600S 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i7-2600S 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i7-2600S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i7-2600S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i7-2600S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i7-2600S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i7-2600S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i7-2600S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i7-2600S 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i7-2600S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i7-2600S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i7-2600S 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме LGA1155
У двух CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 32 Гб
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 21 Gb/s
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2600S принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2600S называется Sandy Bridge
Celeron G1620 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-2600S серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1620 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-2600S уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G1620 не сильно уступает по части базовой частоты, 2700 МГц против 2800 Мегагерц Core i7-2600S немного обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Celeron G1620
Celeron G1620 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у конкурента Core i7-2600S Core i7-2600S в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров
Модель Celeron G1620 имеет на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 995 миллионов В процессоре Core i7-2600S значительно больше транзисторов, 995 миллионов против 634 млн
Celeron G1620 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 55 Ватт Тепловыделение Core i7-2600S не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1620 намного выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2600S равняется 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2600S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
У Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм квадратных У Core i7-2600S площадь кристалла намного больше и составляет 216 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Celeron G1620 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2600S и равняется 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Core i7-2600S намного больше по сравнению с Celeron G1620 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1620 намного меньше чем у Core i7-2600S и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Core i7-2600S значительно больше по сравнению с Celeron G1620 и составляет 1024 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G1620 значительно меньше в сравнении с Core i7-2600S и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i7-2600S гораздо больше чем у Celeron G1620 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Core i7-2600S
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, технологии разгона, сокет, тактовая частота, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2600S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2600S (4355 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2600S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Core i7-2600S с результатом 482.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 показал результат 95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91.06 балл в этом тесте Core i7-2600S не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600S получил 11433 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Core i7-2600S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-2600S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3714 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600S значительно выше и составляет 131.98 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2600S в формате mpeg4 - результат составил 29.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-2600S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6579.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-2600S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3682.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.