BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i5-670

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i5-670

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i5-670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i5-670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620670Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3466 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$252Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-670

2513.09

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(71,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-670

2483

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-670

2.76

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-670

1.32

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-670

251.22

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-670

114.85

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-670

5551

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620

2793

(100%)

Intel Core i5-670

2647

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-670

69.29

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-670

15.34

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-670

3493.71

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(67%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i5-670

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-670

1940.32

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i5-670 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i5-670 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i5-670 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i5-670 3466 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i5-670 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i5-670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i5-670 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i5-670 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i5-670 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i5-670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i5-670 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i5-670 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i5-670 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i5-670 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i5-670 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i5-670 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i5-670 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i5-670
Две модели от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей равняется 21 Гб/с
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i5-670
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-670 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-670 называется Clarkdale
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Core i5-670 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-670 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1620 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-670 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2700 МГц против 3466 МГц Core i5-670 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3466 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у соперника Celeron G1620
Celeron G1620 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Core i5-670 Core i5-670 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В модели Celeron G1620 намного больше транзисторов, 634 миллионов против 382 млн Core i5-670 имеет на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 634 миллионов
Celeron G1620 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 55 Ватт Для Core i5-670 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 73 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1620 намного выше и составляет 105 °C. И это серьезный + Порог возможной температуры ядер у Core i5-670 равняется 72.6 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-670 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-670 равен 16.6 Гб
У модели Celeron G1620 площадь кристалла чуть больше и равняется 94 мм2 У процессора Core i5-670 площадь кристалла немного меньше и составляет 81 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron G1620 значительно больше по сравнению с Core i5-670 и равняется 128 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Core i5-670 намного меньше в сравнении с Celeron G1620 и равняется 96 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G1620 намного меньше по сравнению с Core i5-670 и равен 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Core i5-670 намного больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-670 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Core i5-670
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Core i5-670
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, инструкции, структура, год выхода, сокет, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-670 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-670 (2483 балла) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Core i5-670 с результатом 251.22 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-670 в программе Cinebench R15 показал результат 114.85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-670 получил 5551 балл, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron G1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2793 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-670 тоже показал хорошую оценку 2647 баллов, немного уступив место модели Celeron G1620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-670 значительно выше и составляет 69.29 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-670 в формате mpeg4 - результат составил 15.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core i5-670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3493.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Core i5-670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1940.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.