BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i5-661

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i5-661

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i5-661

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i5-661
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620661Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт87 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$252Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-661

2474.82

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(73,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-661

2412

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-661

2.77

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-661

1.33

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-661

256.09

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-661

115.92

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-661

5439

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620

2793

(100%)

Intel Core i5-661

2691

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-661

70.84

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-661

15.59

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-661

3456

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(68%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i5-661

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-661

1936.61

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i5-661 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i5-661 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i5-661 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i5-661 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i5-661 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i5-661 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i5-661 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i5-661 87 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i5-661 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i5-661 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i5-661 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i5-661 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i5-661 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i5-661 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i5-661 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i5-661 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i5-661 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i5-661
Два процессора от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей составляет 21 Гб/с
Две модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i5-661
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-661 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-661 называется Clarkdale
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Core i5-661 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-661 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1620 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-661 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1620 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 3333 МГц Core i5-661 немного превосходит в плане базовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента
Celeron G1620 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нм у соперника Core i5-661 Core i5-661 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В модели процессора Celeron G1620 намного больше транзисторов, 634 миллионов против 382 миллионов Модель Core i5-661 содержит на порядок меньше транзисторов, 382 миллионов против 634 млн
Celeron G1620 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 55 Ватт Для процессора Core i5-661 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 87 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Core i5-661 равен 69.8 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-661 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-661 равен 16.38 Гб
У процессора Celeron G1620 площадь кристалла немного больше и равна 94 мм квадратных У модели Core i5-661 площадь кристалла немного меньше и равна 81 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1620 значительно больше чем у Core i5-661 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Core i5-661 гораздо меньше чем у Celeron G1620 и равен 96 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron G1620 значительно меньше по сравнению с Core i5-661 и составляет 2048 Кб Величина кеша L3 у процессора Core i5-661 значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-661 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-661 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-661 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-661 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-661 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-661 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Core i5-661
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Core i5-661
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, базовая частота, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-661 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-661 (2412 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-661 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-661 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core i5-661 с результатом 256.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-661 в программе Cinebench R15 показал результат 115.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-661 получил 5439 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2793 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-661 тоже показал хорошую оценку 2691 балл, немного уступив место модели Celeron G1620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-661 значительно выше и составляет 70.84 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-661 в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i5-661 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3456 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i5-661 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1936.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.