BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i3-530

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i3-530

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i3-530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i3-530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620530Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-530

1945.03

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(92,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-530

1436

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-530

2.44

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-530

1.16

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-530

218.26

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-530

100.12

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-530

4774

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620

2793

(100%)

Intel Core i3-530

2352

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-530

59.99

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-530

13.02

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-530

2852.8

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(82%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i3-530

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-530

2349

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i3-530 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i3-530 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i3-530 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i3-530 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i3-530 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i3-530 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i3-530 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i3-530 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i3-530 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i3-530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i3-530 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i3-530 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i3-530 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i3-530 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i3-530 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i3-530 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i3-530 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i3-530
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равна 21 Гб/сек
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i3-530
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-530 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-530 называется Clarkdale
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Core i3-530 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-530 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1620 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-530 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620 слегка отстает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2933 Мегагерц Core i3-530 немного превосходит по части базовой частоты, 2933 МГц против 2700 Мегагерц
Celeron G1620 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Core i3-530 Core i3-530 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм
В процессоре Celeron G1620 намного большее число транзисторов, 634 млн против 382 млн Core i3-530 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 382 млн против 634 млн
Celeron G1620 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 55 Вт Для Core i3-530 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 73 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1620 намного выше и равен 105 градусов. И это серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Core i3-530 равен 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-530 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-530 равен 16.38 Гб
У Celeron G1620 площадь кристалла немного больше и равна 94 кв.мм У модели Core i3-530 площадь кристалла чуть меньше и равняется 81 мм квадратных
Размер кеша первого уровня у CPU Celeron G1620 намного больше чем у Core i3-530 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core i3-530 гораздо меньше по сравнению с Celeron G1620 и составляет 96 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у процессора Celeron G1620 гораздо меньше в сравнении с Core i3-530 и равняется 2048 Кб Размер кэша L3 у CPU Core i3-530 гораздо больше чем у Celeron G1620 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i3-530 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i3-530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i3-530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i3-530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i3-530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i3-530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Core i3-530
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Core i3-530
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, год выхода, архитектура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-530 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1620. Сам же процессор Celeron G1620 смог набрать 1806.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-530 (1436 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Core i3-530 с оценкой 218.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-530 в программе Cinebench R15 показал результат 100.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Core i3-530 получил 4774 балла, не отличается и Celeron G1620 получив 4746 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron G1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2793 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-530 тоже показал хорошую оценку 2352 балла, немного уступив место модели Celeron G1620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-530 чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 59.99 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.02 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Core i3-530 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2852.8 балла. С этими задачами справился и Celeron G1620 показав хороший результат 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core i3-530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2349 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.