BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Xeon E3-1245 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Xeon E3-1245 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Xeon E3-1245 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Xeon E3-1245 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics P4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$234Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$462Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1245 v2

6808.36

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(26,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1245 v2

6162

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1245 v2

7.28

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1245 v2

1.74

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1245 v2

644.77

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1245 v2

143.1

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1245 v2

15321.04

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1245 v2

4544.4

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1245 v2

183.55

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1245 v2

41.05

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1245 v2

9701.35

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1245 v2

5296.31

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Xeon E3-1245 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Xeon E3-1245 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Xeon E3-1245 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Xeon E3-1245 v2 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Xeon E3-1245 v2 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Xeon E3-1245 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Xeon E3-1245 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Xeon E3-1245 v2 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Xeon E3-1245 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Xeon E3-1245 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1245 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1245 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1245 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Xeon E3-1245 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Xeon E3-1245 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Xeon E3-1245 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Xeon E3-1245 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2
Оба процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора работают на сокете LGA1155
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 22 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1245 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1245 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1610 это настольный процессор Xeon E3-1245 v2 это серверный процессор
Celeron G1610 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon E3-1245 v2 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1610 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1245 v2 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G1610 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3400 МГц Xeon E3-1245 v2 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 2600 МГц
Процессор Celeron G1610 имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В модели Xeon E3-1245 v2 намного больше транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron G1610 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 55 Ватт Для модели Xeon E3-1245 v2 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 77 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1610 ощутимо выше и достигает 105 градусов. И это несомненно весомый + Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1245 v2 равен 76 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Xeon E3-1245 v2 обладает интегрированным видео HD Graphics P4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1245 v2 равен 32.77 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1610 чуть ниже относительно Xeon E3-1245 v2 и составляет 21 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1245 v2 слегка выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1245 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1610 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon E3-1245 v2 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник
У процессора Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм квадратных У процессора Xeon E3-1245 v2 площадь кристалла значительно больше и равна 160 мм2
Кэш L1 у CPU Celeron G1610 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1245 v2 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1245 v2 намного больше в сравнении с Celeron G1610 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1610 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1245 v2 и равняется 512 Кб Объем кеша L2 у процессора Xeon E3-1245 v2 намного больше в сравнении с Celeron G1610 и составляет 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G1610 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1245 v2 и составляет 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E3-1245 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G1610 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 v2
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, технологии, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, частота, год выхода, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1245 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1245 v2 (6162 балла) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1245 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1245 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1245 v2 с результатом 644.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1245 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610 проваливает данный тест с оценкой 92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1245 v2 получил 15321.04 балл, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Xeon E3-1245 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E3-1245 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4544.4 балла. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1245 v2 значительно выше и составляет 183.55 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1245 v2 в формате mpeg4 - результат составил 41.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon E3-1245 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9701.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E3-1245 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5296.31 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.