BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 340J vs Intel Xeon 3085

Сравнить процессоры Intel Celeron D 340J и Intel Xeon 3085

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 340J против Xeon 3085

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 340J
Изменить
Intel Xeon 3085
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора340J3085Название модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3085

1292.78

(100%)

Intel Celeron D 340J

237.13

(18,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3085

1070

(100%)

Intel Celeron D 340J

199

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3085

1.22

(100%)

Intel Celeron D 340J

0.23

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3085

0.59

(100%)

Intel Celeron D 340J

0.23

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3085

112.96

(100%)

Intel Celeron D 340J

20.74

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3085

51.41

(100%)

Intel Celeron D 340J

20.94

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3085

2563

(100%)

Intel Celeron D 340J

499.76

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3085

1694

(100%)

Intel Celeron D 340J

501.24

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3085

30.66

(100%)

Intel Celeron D 340J

5.93

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3085

6.84

(100%)

Intel Celeron D 340J

1.31

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 3085

1552.23

(100%)

Intel Celeron D 340J

311.75

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3085

872.12

(100%)

Intel Celeron D 340J

170.94

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 340J 2004 г

Intel Xeon 3085 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 340J 1 ядро

Intel Xeon 3085 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 340J 1 поток

Intel Xeon 3085 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 340J 2933 МГц

Intel Xeon 3085 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 340J 90 Нм

Intel Xeon 3085 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 340J 125 млн

Intel Xeon 3085 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 340J 84 Вт

Intel Xeon 3085 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 340J 67.7 °C

Intel Xeon 3085 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 340J 16 Кб

Intel Xeon 3085 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 340J 256 Кб

Intel Xeon 3085 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 340JIntel Xeon 3085
Два процессора от фирмы intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 340JIntel Xeon 3085
Celeron D 340J принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 3085 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron D 340J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Xeon 3085 называется Conroe
Celeron D 340J это настольный процессор Xeon 3085 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 340J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 3085 - 1333 MHz
Celeron D 340J значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Xeon 3085 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 340J ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Xeon 3085 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 340J немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Xeon 3085 немного выигрывает по части частоты, 3000 МГц против 2933 МГц у конкурента Celeron D 340J
Celeron D 340J в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Xeon 3085 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 340J
Celeron D 340J содержит значительно меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 291 млн В процессоре Xeon 3085 намного большее число транзисторов, 291 миллионов против 125 млн
Для процессора Celeron D 340J необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 84 Ватт Xeon 3085 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 340J равняется 67.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon 3085 Порог допустимой температуры ядер у Xeon 3085 немного выше и доходит до 72 °C
Величина кэша L1 у CPU Celeron D 340J намного меньше в сравнении с Xeon 3085 и составляет 16 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon 3085 значительно больше в сравнении с Celeron D 340J и равен 128 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron D 340J намного меньше чем у Xeon 3085 и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon 3085 значительно больше по сравнению с Celeron D 340J и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Xeon 3085 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Xeon 3085 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Xeon 3085 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Xeon 3085 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, структура, частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3085 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 340J. Модель Celeron D 340J в сравнении с конкурентом едва набирает 237.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3085 (1070 баллов) над Celeron D 340J (199 баллов). Celeron D 340J с оценкой 199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon 3085 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.22 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 340J получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3085 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Celeron D 340J набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon 3085 с результатом 112.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 340J сильно от него отстает получив в тесте 20.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 3085 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.41 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 340J проваливает данный тест с оценкой 20.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3085 получил 2563 балла, что значительно больше чем у Celeron D 340J. В этом тесте процессор Celeron D 340J получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Xeon 3085.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon 3085 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1694 балла. А вот у его конкурента Celeron D 340J дела обстоят куда хуже - 501.24 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3085 значительно выше и составляет 30.66 Кадров/с. А вот Celeron D 340J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 3085 в формате mpeg4 - результат составил 6.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 340J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon 3085 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1552.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 340J получив 311.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon 3085 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 872.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 340J, скорость которого не превышала 170.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.