BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 340J vs Intel Core 2 Duo E6750

Сравнить процессоры Intel Celeron D 340J и Intel Core 2 Duo E6750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 340J против Core 2 Duo E6750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 340J
Изменить
Intel Core 2 Duo E6750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора340JE6750Название модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6750

1294.43

(100%)

Intel Celeron D 340J

237.13

(18,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6750

997

(100%)

Intel Celeron D 340J

199

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6750

1.43

(100%)

Intel Celeron D 340J

0.23

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6750

0.68

(100%)

Intel Celeron D 340J

0.23

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6750

130.11

(100%)

Intel Celeron D 340J

20.74

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6750

58.68

(100%)

Intel Celeron D 340J

20.94

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

3504

(100%)

Intel Celeron D 340J

499.76

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

2151

(100%)

Intel Celeron D 340J

501.24

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6750

35.63

(100%)

Intel Celeron D 340J

5.93

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6750

7.67

(100%)

Intel Celeron D 340J

1.31

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6750

1710.95

(100%)

Intel Celeron D 340J

311.75

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6750

1024

(100%)

Intel Celeron D 340J

170.94

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 340J 2004 г

Intel Core 2 Duo E6750 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 340J 1 ядро

Intel Core 2 Duo E6750 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 340J 1 поток

Intel Core 2 Duo E6750 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 340J 2933 МГц

Intel Core 2 Duo E6750 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 340J 90 Нм

Intel Core 2 Duo E6750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 340J 125 млн

Intel Core 2 Duo E6750 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 340J 84 Вт

Intel Core 2 Duo E6750 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 340J 67.7 °C

Intel Core 2 Duo E6750 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6750 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 340J 16 Кб

Intel Core 2 Duo E6750 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 340J 256 Кб

Intel Core 2 Duo E6750 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Duo E6750
Две модели от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Duo E6750
Celeron D 340J принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6750 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 340J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6750 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron D 340J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6750 - 1333 MHz FSB
Celeron D 340J очень сильно отстает в количестве ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E6750 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 340J серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E6750 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 340J слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 2666 Мегагерц Core 2 Duo E6750 незначительно уступает по части частоты, 2666 Мегагерц против 2933 Мегагерц
Celeron D 340J в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нм Core 2 Duo E6750 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 65 нанометров, против 90 нм у соперника Celeron D 340J
Модель Celeron D 340J содержит значительно меньше транзисторов, 125 млн против 291 миллионов В процессоре Core 2 Duo E6750 намного большее число транзисторов, 291 миллионов против 125 миллионов
Для модели Celeron D 340J нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 84 Вт Core 2 Duo E6750 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 340J достигает 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo E6750 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6750 незначительно выше и доходит до 72 °C
N/a Core 2 Duo E6750 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у процессора Celeron D 340J значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6750 и равняется 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6750 намного больше в сравнении с Celeron D 340J и равняется 64 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron D 340J значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6750 и равняется 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6750 значительно больше в сравнении с Celeron D 340J и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Duo E6750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, год выпуска, частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 340J. Модель Celeron D 340J в сравнении с конкурентом едва набирает 237.13 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6750 (997 баллов) над Celeron D 340J (199 баллов). Celeron D 340J с оценкой 199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 340J получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Celeron D 340J набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Core 2 Duo E6750 с результатом 130.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 340J сильно от него отстает получив в тесте 20.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 340J проваливает данный тест с оценкой 20.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6750 получил 3504 балла, что значительно больше чем у Celeron D 340J. В этом тесте процессор Celeron D 340J получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo E6750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2151 балл. А вот у его конкурента Celeron D 340J дела обстоят куда хуже - 501.24 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6750 значительно выше и составляет 35.63 Кадров/с. А вот Celeron D 340J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6750 в формате mpeg4 - результат составил 7.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 340J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Core 2 Duo E6750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1710.95 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 340J получив 311.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo E6750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1024 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 340J, скорость которого не превышала 170.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.