Сравнение Celeron D 340J против Athlon XP 3100+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 340J Изменить | AMD Athlon XP 3100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 340J | 3100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Декабрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Thorton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 340J | AMD Athlon XP 3100+ |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 256 Килобайт | |
| Intel Celeron D 340J | AMD Athlon XP 3100+ |
|---|---|
| Celeron D 340J от бренда intel | Athlon XP 3100+ от бренда amd |
| Celeron D 340J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 340J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton |
| Intel Celeron D 340J работает на сокете LGA775 | AMD Athlon XP 3100+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 340J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 3100+ - 400 MHz |
| Celeron D 340J ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2933 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Athlon XP 3100+ | Athlon XP 3100+ сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2933 Мегагерц |
| Celeron D 340J в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 3100+ | Athlon XP 3100+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм |
| В процессоре Celeron D 340J намного больше транзисторов, 125 млн против 54 млн | Athlon XP 3100+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 54 миллионов против 125 млн |
| Тепловыделение Celeron D 340J незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 84 Вт | Athlon XP 3100+ слегка превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 68.3 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 340J составляет 67.7 °C. Не намного уступает процессору Athlon XP 3100+ | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 3100+ ощутимо выше и составляет 85 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron D 340J намного меньше в сравнении с Athlon XP 3100+ и составляет 16 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon XP 3100+ гораздо больше в сравнении с Celeron D 340J и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | AMD Athlon XP 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | AMD Athlon XP 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, температурный режим, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3100+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 340J. Модель Celeron D 340J в сравнении с конкурентом едва набирает 237.13 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3100+ (282 балла) над Celeron D 340J (199 баллов). Celeron D 340J с оценкой 199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 3100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 340J получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron D 340J набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 3100+ с результатом 28.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 340J сильно от него отстает получив в тесте 20.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 340J проваливает данный тест с оценкой 20.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3100+ получил 591.17 балл, что несколько больше чем у Celeron D 340J. В этом тесте, процессор Celeron D 340J набирает свои 499.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Athlon XP 3100+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 591.22 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 340J тоже показал хорошую оценку 501.24 балл, немного уступив место модели Athlon XP 3100+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3100+ значительно выше и составляет 7.53 Кадров/с. А вот Celeron D 340J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 3100+ в формате mpeg4 - результат составил 1.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 340J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon XP 3100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 461.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 340J получив 311.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon XP 3100+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 191.2 Кб/с. Celeron D 340J выдал скорость кодирования 170.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
