Сравнение Celeron D 335J против Pentium E6700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 335J Изменить | Intel Pentium E6700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 335J | E6700 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 335J | Intel Pentium E6700 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA775 | |
| Intel Celeron D 335J | Intel Pentium E6700 |
|---|---|
| Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium E6700 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium E6700 называется Wolfdale |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium E6700 - 1066 MHz FSB |
| Celeron D 335J ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Pentium E6700 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 335J сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Pentium E6700 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 335J немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Pentium E6700 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Celeron D 335J в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров | Pentium E6700 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 335J |
| Модель Celeron D 335J содержит значительно меньшее количество транзисторов, 125 млн против 228 млн | В процессоре Pentium E6700 значительно больше транзисторов, 228 миллионов против 125 миллионов |
| Для модели Celeron D 335J потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 84 Вт | Pentium E6700 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 335J равен 67.7 градусов. Не значительно уступает сопернику Pentium E6700 | Порог возможной температуры ядер у Pentium E6700 не сильно выше и равняется 74.1 градусов Цельсия |
| N/a | Pentium E6700 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron D 335J гораздо меньше чем у Pentium E6700 и равняется 16 Килобайт | Кэш L1 у CPU Pentium E6700 намного больше в сравнении с Celeron D 335J и равен 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 335J гораздо меньше по сравнению с Pentium E6700 и равняется 256 Кб | Кеш L2 у CPU Pentium E6700 гораздо больше чем у Celeron D 335J и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, сокет, структура, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E6700 (1120 баллов) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium E6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium E6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Pentium E6700 с результатом 133.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium E6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E6700 получил 3396 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Pentium E6700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Pentium E6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2041 балл. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E6700 значительно выше и составляет 36.39 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E6700 в формате mpeg4 - результат составил 7.99 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Pentium E6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1837.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium E6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1021.8 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
