BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs Intel Pentium D 930

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и Intel Pentium D 930

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Pentium D 930

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
Intel Pentium D 930
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335J930Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256PreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C62.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 930

529.04

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(42,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 930

443

(100%)

Intel Celeron D 335J

190

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 930

0.68

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 930

0.33

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 930

63.34

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 930

29.03

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 930

1838

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 930

1093

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 930

17.22

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 930

3.81

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 930

866.38

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 930

481.11

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

Intel Pentium D 930 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

Intel Pentium D 930 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

Intel Pentium D 930 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

Intel Pentium D 930 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 930 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

Intel Pentium D 930 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

Intel Pentium D 930 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

Intel Pentium D 930 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

Intel Pentium D 930 62.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 930 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 930 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 930 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 930 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 930 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

Intel Pentium D 930 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

Intel Pentium D 930 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 930 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 930
Две модели от фирмы intel
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 930
Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 930 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium D 930 называется Presler
Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium D 930 - 800 MHz FSB
Celeron D 335J серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Pentium D 930 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron D 335J сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Pentium D 930 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 335J не сильно уступает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 МГц Pentium D 930 не сильно обгоняет в плане частоты, 3000 МГц против 2800 МГц у соперника
Celeron D 335J менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Pentium D 930 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у Celeron D 335J
Модель Celeron D 335J содержит значительно меньше транзисторов, 125 млн против 376 млн В CPU Pentium D 930 значительно больше транзисторов, 376 млн против 125 миллионов
Celeron D 335J немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 84 Вт Расчетная мощность Pentium D 930 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 335J не сильно выше и равняется 67.7 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Pentium D 930 равняется 62.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron D 335J
Кеш L1 у CPU Celeron D 335J намного меньше чем у Pentium D 930 и равен 16 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Pentium D 930 намного больше чем у Celeron D 335J и равняется 32 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron D 335J гораздо меньше чем у Pentium D 930 и равняется 256 Кб Кеш L2 у процессора Pentium D 930 значительно больше по сравнению с Celeron D 335J и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 930 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 930 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 930 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 930 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 930 (443 балла) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium D 930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Pentium D 930 с результатом 63.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 930 получил 1838 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Pentium D 930.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Pentium D 930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1093 балла. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 930 значительно выше и составляет 17.22 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 930 в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Pentium D 930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium D 930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 481.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.