BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs Intel Pentium D 830

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и Intel Pentium D 830

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Pentium D 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
Intel Pentium D 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335J830Название модели процессора
Год2004 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256SmithfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн230 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-206 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.2V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 830

619.81

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(36,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 830

513

(100%)

Intel Celeron D 335J

190

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 830

0.73

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 830

0.35

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 830

67.4

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 830

30.63

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 830

1838

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 830

1093

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 830

18.3

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 830

4.03

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 830

913.48

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 830

512.13

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

Intel Pentium D 830 2005 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

Intel Pentium D 830 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

Intel Pentium D 830 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

Intel Pentium D 830 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

Intel Pentium D 830 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

Intel Pentium D 830 230 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

Intel Pentium D 830 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

Intel Pentium D 830 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 830 206 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

Intel Pentium D 830 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

Intel Pentium D 830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 830
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете LGA775
Техпроцесс этих CPU равняется 90 нанометров
Различия
Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 830
Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 830 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium D 830 называется Smithfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium D 830 - 800 MHz FSB
Celeron D 335J ощутимо отстает в числе ядер, 1 против 2 Pentium D 830 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron D 335J серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Pentium D 830 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 335J слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 МГц Pentium D 830 слегка выигрывает в плане частоты, 3000 МГц против 2800 Мегагерц Celeron D 335J
Celeron D 335J содержит на порядок меньшее число транзисторов, 125 млн против 230 млн В модели Pentium D 830 значительно больше транзисторов, 230 млн против 125 миллионов
Celeron D 335J имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 84 Вт Для процессора Pentium D 830 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 335J достигает 67.7 °C. Не значительно отстав от конкурента Pentium D 830 Предел допустимой температуры ядер у Pentium D 830 не сильно выше и равняется 69.8 градусов
N/a Pentium D 830 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron D 335J гораздо меньше по сравнению с Pentium D 830 и составляет 16 Кб Кеш L1 у процессора Pentium D 830 значительно больше по сравнению с Celeron D 335J и равен 32 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron D 335J значительно меньше чем у Pentium D 830 и равняется 256 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Pentium D 830 намного больше в сравнении с Celeron D 335J и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 830 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Pentium D 830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, структура, сокет, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, инструкции, температурный режим, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 830 (513 баллов) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium D 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium D 830 с результатом 67.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 830 получил 1838 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Pentium D 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Pentium D 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1093 балла. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 830 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 830 в формате mpeg4 - результат составил 4.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Pentium D 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 913.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium D 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 512.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.