Сравнение Celeron D 335J против Pentium 4 EE 3.73
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 335J Изменить | Intel Pentium 4 EE 3.73 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 335J | 3.73 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3730 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 169 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 69.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 28 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 335J | Intel Pentium 4 EE 3.73 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме LGA775 | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Технический процесс обоих процессоров равен 90 нанометров | |
| Intel Celeron D 335J | Intel Pentium 4 EE 3.73 |
|---|---|
| Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 EE 3.73 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.73 называется Prescott |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.73 - 1066 MHz FSB |
| Celeron D 335J серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 EE 3.73 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 335J серьёзно уступает по части частоты, 2800 МГц против 3730 МГц | Pentium 4 EE 3.73 ощутимо превосходит по части частоты, 3730 Мегагерц против 2800 МГц у соперника |
| Celeron D 335J имеет значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 169 млн | В процессоре Pentium 4 EE 3.73 значительно большее число транзисторов, 169 миллионов против 125 млн |
| Celeron D 335J выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 84 Ватт | Для процессора Pentium 4 EE 3.73 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 115 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 335J доходит до 67.7 градусов. Не значительно отстает от соперника Pentium 4 EE 3.73 | Порог допустимой температуры ядер у Pentium 4 EE 3.73 немного выше и равен 69.4 градусов |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron D 335J гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 EE 3.73 и равен 16 Кб | Кэш L1 у CPU Pentium 4 EE 3.73 значительно больше в сравнении с Celeron D 335J и равняется 28 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron D 335J намного меньше в сравнении с Pentium 4 EE 3.73 и равен 256 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Pentium 4 EE 3.73 значительно больше чем у Celeron D 335J и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, структура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 EE 3.73 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 EE 3.73 (306 баллов) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 EE 3.73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 EE 3.73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 EE 3.73 с результатом 32.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 EE 3.73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.01 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 EE 3.73 получил 768.54 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Pentium 4 EE 3.73.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium 4 EE 3.73 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 770.7 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 EE 3.73 значительно выше и составляет 9.21 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 EE 3.73 в формате mpeg4 - результат составил 2.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium 4 EE 3.73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 479.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Pentium 4 EE 3.73 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265.17 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
