Сравнение Celeron D 335J против Pentium 4 3.0E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 335J Изменить | Intel Pentium 4 3.0E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 335J | 3.0E | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 69.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 28 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 335J | Intel Pentium 4 3.0E |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Технологический процесс двух моделей CPU равняется 90 нанометров | |
| У этих CPU совпадает число транзисторов: 125 миллионов | |
| Intel Celeron D 335J | Intel Pentium 4 3.0E |
|---|---|
| Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 3.0E принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.0E называется Prescott |
| Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 3.0E работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.0E - 800 MHz FSB |
| Celeron D 335J сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 3.0E уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 335J не сильно отстает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Pentium 4 3.0E немного превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2800 МГц |
| Celeron D 335J немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 84 Вт | Расчетная мощность Pentium 4 3.0E немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 89 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 335J равен 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Pentium 4 3.0E | Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 3.0E немного выше и достигает 69.4 градусов Цельсия |
| Кэш L1 у процессора Celeron D 335J намного меньше в сравнении с Pentium 4 3.0E и равняется 16 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 4 3.0E значительно больше по сравнению с Celeron D 335J и равняется 28 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Celeron D 335J гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 3.0E и составляет 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 3.0E гораздо больше чем у Celeron D 335J и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium 4 3.0E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium 4 3.0E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Pentium 4 3.0E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, сокет, технологии, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 3.0E не сильно превосходит своего соперника Celeron D 335J. Сам же процессор Celeron D 335J смог набрать 226.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 3.0E (223 балла) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 3.0E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 335J получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 3.0E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 335J набрал в этом тесте 0.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 3.0E с оценкой 23.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 335J набирая 19.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.0E в программе Cinebench R15 показал результат 23.39 балла, немного опередив конкурента. Получив 19.91 баллов в этом тесте Celeron D 335J не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 3.0E получил 560.26 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте, процессор Celeron D 335J набирает свои 473.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Pentium 4 3.0E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 557.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 335J тоже показал хорошую оценку 475.17 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 3.0E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 3.0E чуть выше чем у Celeron D 335J, и составила 6.66 Кадров/с. Celeron D 335J смог набрать 5.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 3.0E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.49 Кадров/с. В то время как Celeron D 335J незначительно отстал с результатом 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium 4 3.0E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 351.56 балл. С этими задачами справился и Celeron D 335J показав хороший результат 297.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Pentium 4 3.0E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 193.03 Кб/с. Celeron D 335J выдал скорость кодирования 163.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
