Сравнение Celeron D 335J против Core Duo U2400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 335J Изменить | Intel Core Duo U2400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 335J | U2400 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8-1.1V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 335J | Intel Core Duo U2400 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron D 335J | Intel Core Duo U2400 |
|---|---|
| Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Duo U2400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah |
| Celeron D 335J это настольный процессор | Core Duo U2400 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 | Intel Core Duo U2400 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz |
| Celeron D 335J ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Core Duo U2400 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 335J значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Core Duo U2400 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 335J уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1067 Мегагерц у соперника | Core Duo U2400 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1067 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Celeron D 335J менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм | Core Duo U2400 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нм, против 90 нм у соперника Celeron D 335J |
| Модель Celeron D 335J имеет немного меньше транзисторов, 125 млн против 151 миллионов | В процессоре Core Duo U2400 немного больше число транзисторов, 151 млн против 125 млн |
| Для Celeron D 335J необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 84 Вт | Core Duo U2400 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 9 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 335J доходит до 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает Core Duo U2400 | Порог максимальной температуры ядер у Core Duo U2400 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это весомый + |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron D 335J гораздо меньше по сравнению с Core Duo U2400 и равняется 16 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core Duo U2400 гораздо больше чем у Celeron D 335J и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron D 335J гораздо меньше в сравнении с Core Duo U2400 и равняется 256 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core Duo U2400 намного больше в сравнении с Celeron D 335J и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, год выпуска, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo U2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo U2400 (255 баллов) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core Duo U2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 335J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Core Duo U2400 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Core Duo U2400 с результатом 26.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 335J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo U2400 проваливает данный тест с оценкой 12.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo U2400 получил 641.58 балл, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Core Duo U2400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron D 335J получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 475.17 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Duo U2400 тоже показал хорошую оценку 382.03 балла, немного уступив место модели Celeron D 335J.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo U2400 значительно выше и составляет 7.61 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo U2400 в формате mpeg4 - результат составил 1.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core Duo U2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 402.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Core Duo U2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 220.41 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
