BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs Intel Celeron P4600

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и Intel Celeron P4600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Celeron P4600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
Intel Celeron P4600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335JP4600Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-28 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron P4600

1031.8

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(21,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron P4600

700

(100%)

Intel Celeron D 335J

190

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron P4600

1.26

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron P4600

0.61

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron P4600

112.45

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron P4600

51.23

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron P4600

2767

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron P4600

1579

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron P4600

31.57

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron P4600

6.83

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron P4600

1804

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron P4600

865.92

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

Intel Celeron P4600 2010 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

Intel Celeron P4600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

Intel Celeron P4600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

Intel Celeron P4600 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron P4600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

Intel Celeron P4600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

Intel Celeron P4600 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

Intel Celeron P4600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

Intel Celeron P4600 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron P4600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron P4600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron P4600 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron P4600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron P4600 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

Intel Celeron P4600 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

Intel Celeron P4600 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron P4600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JIntel Celeron P4600
Оба процессора от бренда intel
Обе модели принадлежат к единому классу Celeron
Две модели вышли в одно время
Различия
Intel Celeron D 335JIntel Celeron P4600
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron P4600 называется Arrandale
Celeron D 335J это настольный процессор Celeron P4600 это мобильный процессор
Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 Intel Celeron P4600 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron P4600 - 2.5 GT/s DMI
Celeron D 335J ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 2 Celeron P4600 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron D 335J ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron P4600 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 335J уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 МГц Celeron P4600 Celeron P4600 серьёзно отстает по части частоты, 2000 МГц против 2800 Мегагерц
Celeron D 335J менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Celeron P4600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 90 нм у соперника Celeron D 335J
Celeron D 335J содержит на порядок меньше транзисторов, 125 миллионов против 382 млн В процессоре Celeron P4600 значительно большее число транзисторов, 382 миллионов против 125 млн
Для модели Celeron D 335J потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 84 Ватт Celeron P4600 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 335J равен 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron P4600 Предел допустимой температуры ядер у Celeron P4600 значительно выше и равен 90 °C. А это несомненно серьезный плюс
N/a Celeron P4600 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 335J значительно меньше в сравнении с Celeron P4600 и равняется 16 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron P4600 намного больше в сравнении с Celeron D 335J и равен 96 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron D 335J намного меньше по сравнению с Celeron P4600 и равен 256 Кб Кэш L2 у CPU Celeron P4600 намного больше в сравнении с Celeron D 335J и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron P4600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron P4600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron P4600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron P4600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron P4600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron P4600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron P4600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron P4600
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron P4600
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, базовая частота, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron P4600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron P4600 (700 баллов) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron P4600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron P4600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron P4600 с результатом 112.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron P4600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.23 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron P4600 получил 2767 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Celeron P4600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron P4600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1579 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron P4600 значительно выше и составляет 31.57 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron P4600 в формате mpeg4 - результат составил 6.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron P4600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1804 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron P4600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 865.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.