BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs Intel Celeron N4000C

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и Intel Celeron N4000C

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Celeron N4000C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
Intel Celeron N4000C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335JN4000CНазвание модели процессора
Год2004 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Gemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N4000C

1928.3

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(11,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N4000C

1602

(100%)

Intel Celeron D 335J

190

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000C

1.9

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000C

0.91

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000C

168.16

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000C

95.19

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N4000C

4021.26

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N4000C

2621.67

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N4000C

47.91

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N4000C

10.68

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N4000C

2513.48

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N4000C

1382.28

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

Intel Celeron N4000C 2019 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

Intel Celeron N4000C 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

Intel Celeron N4000C 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

Intel Celeron N4000C 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N4000C 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

Intel Celeron N4000C 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

Intel Celeron N4000C Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

Intel Celeron N4000C 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

Intel Celeron N4000C 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N4000C Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N4000C 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N4000C Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N4000C 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N4000C Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

Intel Celeron N4000C 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

Intel Celeron N4000C 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N4000C 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JIntel Celeron N4000C
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Celeron
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron D 335JIntel Celeron N4000C
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron N4000C называется Gemini Lake
Celeron D 335J это настольный процессор Celeron N4000C это мобильный процессор
Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 Intel Celeron N4000C работает на сокете BGA1090
Celeron D 335J серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron N4000C значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 335J сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron N4000C серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 335J сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц Celeron N4000C ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1100 МГц против 2800 МГц
Celeron D 335J менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Celeron N4000C в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 335J
Для процессора Celeron D 335J необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 84 Ватт Celeron N4000C имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 335J равен 67.7 градусов. Не намного отстав от конкурента Celeron N4000C Предел допустимой температуры ядер у Celeron N4000C ощутимо выше и достигает 105 °C. А это серьезный +
N/a Celeron N4000C поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 335J намного меньше в сравнении с Celeron N4000C и составляет 16 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron N4000C намного больше по сравнению с Celeron D 335J и равен 224 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron D 335J гораздо меньше по сравнению с Celeron N4000C и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Celeron N4000C намного больше по сравнению с Celeron D 335J и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N4000C Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N4000C Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N4000C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N4000C Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N4000C Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N4000C Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N4000C
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N4000C
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron N4000C
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron N4000C
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N4000C
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, инструкции, год выпуска, сокет, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N4000C по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N4000C (1602 балла) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N4000C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron N4000C с результатом 168.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N4000C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N4000C получил 4021.26 балл, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Celeron N4000C.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron N4000C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2621.67 балл. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N4000C значительно выше и составляет 47.91 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N4000C в формате mpeg4 - результат составил 10.68 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron N4000C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2513.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron N4000C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1382.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.