BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs Intel Celeron N2840

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и Intel Celeron N2840

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Celeron N2840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
Intel Celeron N2840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335JN2840Название модели процессора
Год2004 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-22 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Bay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2580 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$287Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2840

775.17

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(29,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2840

583

(100%)

Intel Celeron D 335J

190

(33%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2840

1331

(100%)

Intel Celeron D 335J

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2840

2533

(100%)

Intel Celeron D 335J

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2840

0.9

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2840

0.44

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2840

76

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2840

38

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2840

2070

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2840

1261

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(38%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2840

1688

(100%)

Intel Celeron D 335J

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2840

957

(100%)

Intel Celeron D 335J

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2840

24.27

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2840

5.35

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2840

1510

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2840

656.42

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

Intel Celeron N2840 2014 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

Intel Celeron N2840 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

Intel Celeron N2840 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

Intel Celeron N2840 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N2840 2580 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

Intel Celeron N2840 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

Intel Celeron N2840 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

Intel Celeron N2840 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

Intel Celeron N2840 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N2840 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N2840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N2840 21.32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N2840 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N2840 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

Intel Celeron N2840 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

Intel Celeron N2840 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron N2840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JIntel Celeron N2840
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Celeron
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron D 335JIntel Celeron N2840
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron N2840 называется Bay Trail-M
Celeron D 335J это настольный процессор Celeron N2840 это мобильный процессор
Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 Intel Celeron N2840 работает на сокете BGA1170
Celeron D 335J серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron N2840 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 335J значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron N2840 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 335J серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2167 МГц Celeron N2840 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2167 МГц против 2800 Мегагерц
Celeron D 335J в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Celeron N2840 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 90 нм у Celeron D 335J
Для Celeron D 335J необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 84 Ватт Celeron N2840 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 4.5 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 335J доходит до 67.7 °C. Не значительно отстав от модели Celeron N2840 Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2840 значительно выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент
N/a Celeron N2840 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron D 335J значительно меньше в сравнении с Celeron N2840 и составляет 16 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Celeron N2840 намного больше чем у Celeron D 335J и равен 112 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 335J намного меньше чем у Celeron N2840 и составляет 256 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Celeron N2840 значительно больше по сравнению с Celeron D 335J и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N2840 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N2840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N2840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N2840 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N2840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron N2840 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2840
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2840
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2840
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, структура, сокет, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, технологии авторазгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2840 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2840 (583 балла) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2840 с результатом 76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2840 получил 2070 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Celeron N2840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron N2840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1261 балл. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2840 значительно выше и составляет 24.27 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2840 в формате mpeg4 - результат составил 5.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron N2840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1510 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Celeron N2840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 656.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.