BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs Intel Celeron G3900TE

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и Intel Celeron G3900TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Celeron G3900TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
Intel Celeron G3900TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335JG3900TEНазвание модели процессора
Год2004 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-19 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Skylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(10,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900TE

1850

(100%)

Intel Celeron D 335J

190

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

202.73

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JIntel Celeron G3900TE
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Два процессора вышли в одно время
Различия
Intel Celeron D 335JIntel Celeron G3900TE
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S
Celeron D 335J это настольный процессор Celeron G3900TE это встраиваемый процессор
Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI
Celeron D 335J сильно уступает по числу ядер, 1 против 2 Celeron G3900TE серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 335J очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron G3900TE ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 335J немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Celeron G3900TE Celeron G3900TE незначительно проигрывает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Celeron D 335J в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Celeron G3900TE в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron D 335J
Celeron D 335J содержит на порядок меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 1350 миллионов В модели процессора Celeron G3900TE намного большее число транзисторов, 1350 миллионов против 125 млн
Для Celeron D 335J понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 84 Ватт Celeron G3900TE имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 335J составляет 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron G3900TE Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3900TE значительно выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент
N/a Celeron G3900TE поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 335J намного меньше чем у Celeron G3900TE и равняется 16 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron G3900TE гораздо больше в сравнении с Celeron D 335J и составляет 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron D 335J гораздо меньше по сравнению с Celeron G3900TE и равняется 256 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G3900TE гораздо больше в сравнении с Celeron D 335J и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron G3900TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron G3900TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron G3900TE Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JIntel Celeron G3900TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии, год выпуска, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900TE (1850 баллов) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G3900TE с результатом 202.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Celeron G3900TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE значительно выше и составляет 55.01 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900TE в формате mpeg4 - результат составил 12.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron G3900TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2775.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Celeron G3900TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1552.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.