BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335J vs AMD Athlon Neo MV-40

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335J и AMD Athlon Neo MV-40

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335J против Athlon Neo MV-40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335J
Изменить
AMD Athlon Neo MV-40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335J40Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo MV-40

301.66

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(75,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo MV-40

282

(100%)

Intel Celeron D 335J

190

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1274

(100%)

Intel Celeron D 335J

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1149

(100%)

Intel Celeron D 335J

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.3

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.51

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.35

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.63

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

835

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

888

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(54%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon Neo MV-40

1330

(100%)

Intel Celeron D 335J

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

12

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

2

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo MV-40

614

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo MV-40

332

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon Neo MV-40

0.1

(100%)

Intel Celeron D 335J

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335J 2004 г

AMD Athlon Neo MV-40 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 335J 1 ядро

AMD Athlon Neo MV-40 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 335J 1 поток

AMD Athlon Neo MV-40 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

AMD Athlon Neo MV-40 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335J 90 Нм

AMD Athlon Neo MV-40 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335J 125 млн

AMD Athlon Neo MV-40 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335J 84 Вт

AMD Athlon Neo MV-40 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

AMD Athlon Neo MV-40 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335J 16 Кб

AMD Athlon Neo MV-40 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335J 256 Кб

AMD Athlon Neo MV-40 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335J Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335JAMD Athlon Neo MV-40
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 335JAMD Athlon Neo MV-40
Celeron D 335J от бренда intel Athlon Neo MV-40 от бренда amd
Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon Neo MV-40 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus
Celeron D 335J это настольный процессор Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор
Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon Neo MV-40 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron D 335J уверенно обгоняет по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 МГц Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2800 МГц
Celeron D 335J менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon Neo MV-40 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нм у Celeron D 335J
Процессор Celeron D 335J содержит намного меньше транзисторов, 125 млн против 221 миллионов В процессоре Athlon Neo MV-40 значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 125 млн
Для модели Celeron D 335J понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 84 Вт Athlon Neo MV-40 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 335J составляет 67.7 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon Neo MV-40 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon Neo MV-40 ощутимо выше и доходит до 95 градусов. И это неоспоримо значимый +
N/a Athlon Neo MV-40 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron D 335J намного меньше в сравнении с Athlon Neo MV-40 и равняется 16 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon Neo MV-40 гораздо больше в сравнении с Celeron D 335J и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron D 335J намного меньше в сравнении с Athlon Neo MV-40 и составляет 256 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Athlon Neo MV-40 значительно больше в сравнении с Celeron D 335J и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JAMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JAMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JAMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335JAMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, инструкции, частота, год выпуска, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo MV-40 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo MV-40 (282 балла) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo MV-40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Athlon Neo MV-40 с результатом 40.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo MV-40 получил 835 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Athlon Neo MV-40.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon Neo MV-40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 888 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo MV-40 значительно выше и составляет 12 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo MV-40 в формате mpeg4 - результат составил 2 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon Neo MV-40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 614 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon Neo MV-40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 332 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.