BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 331 vs Intel Pentium 4 EE 3.2

Сравнить процессоры Intel Celeron D 331 и Intel Pentium 4 EE 3.2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 331 против Pentium 4 EE 3.2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 331
Изменить
Intel Pentium 4 EE 3.2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3313.2Название модели процессора
Год2005 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256GallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн169 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт92.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 EE 3.2

294.16

(100%)

Intel Celeron D 331

216.86

(73,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 EE 3.2

247

(100%)

Intel Celeron D 331

182

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 EE 3.2

0.29

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 EE 3.2

0.29

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 EE 3.2

25.94

(100%)

Intel Celeron D 331

18.99

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 EE 3.2

25.84

(100%)

Intel Celeron D 331

19.04

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 EE 3.2

617.53

(100%)

Intel Celeron D 331

456.95

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 EE 3.2

618.56

(100%)

Intel Celeron D 331

454.98

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 EE 3.2

7.43

(100%)

Intel Celeron D 331

5.43

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 EE 3.2

1.65

(100%)

Intel Celeron D 331

1.21

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 EE 3.2

386.81

(100%)

Intel Celeron D 331

285.87

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 EE 3.2

212.35

(100%)

Intel Celeron D 331

156.74

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 331 2005 г

Intel Pentium 4 EE 3.2 2003 г

Число ядер

Intel Celeron D 331 1 ядро

Intel Pentium 4 EE 3.2 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 331 1 поток

Intel Pentium 4 EE 3.2 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 331 2667 МГц

Intel Pentium 4 EE 3.2 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Pentium 4 EE 3.2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 331 90 Нм

Intel Pentium 4 EE 3.2 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 331 125 млн

Intel Pentium 4 EE 3.2 169 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 331 84 Вт

Intel Pentium 4 EE 3.2 92.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 331 67.7 °C

Intel Pentium 4 EE 3.2 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Pentium 4 EE 3.2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Pentium 4 EE 3.2 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Pentium 4 EE 3.2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Pentium 4 EE 3.2 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Pentium 4 EE 3.2 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 331 16 Кб

Intel Pentium 4 EE 3.2 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 331 256 Кб

Intel Pentium 4 EE 3.2 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Pentium 4 EE 3.2 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 331Intel Pentium 4 EE 3.2
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Celeron D 331Intel Pentium 4 EE 3.2
Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 EE 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.2 называется Gallatin
Intel Celeron D 331 работает на сокете LGA775 Intel Pentium 4 EE 3.2 работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron D 331 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.2 - 800 MHz FSB
Celeron D 331 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 Pentium 4 EE 3.2 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 331 немного уступает в плане базовой частоты, 2667 Мегагерц против 3200 МГц Pentium 4 EE 3.2 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2667 МГц
Celeron D 331 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Pentium 4 EE 3.2 Pentium 4 EE 3.2 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
Celeron D 331 содержит значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 169 миллионов В процессоре Pentium 4 EE 3.2 намного большее число транзисторов, 169 млн против 125 млн
Celeron D 331 немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 84 Вт Тепловая мощность Pentium 4 EE 3.2 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 92.1 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 331 слегка выше и доходит до 67.7 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 EE 3.2 составляет 66 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron D 331
Кеш L1 у процессора Celeron D 331 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 EE 3.2 и равняется 16 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Pentium 4 EE 3.2 намного больше по сравнению с Celeron D 331 и равен 20 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron D 331 значительно меньше чем у Pentium 4 EE 3.2 и равняется 256 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Pentium 4 EE 3.2 значительно больше чем у Celeron D 331 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Pentium 4 EE 3.2 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Pentium 4 EE 3.2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Pentium 4 EE 3.2 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выхода, базовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 EE 3.2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 331. Модель Celeron D 331 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 EE 3.2 (247 баллов) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 EE 3.2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 331 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 EE 3.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Celeron D 331 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 EE 3.2 с результатом 25.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 331 сильно от него отстает получив в тесте 18.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 EE 3.2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 331 проваливает данный тест с оценкой 19.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 EE 3.2 получил 617.53 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 331. В этом тесте процессор Celeron D 331 получает крайне низкую оценку 456.95 баллов - по сравнению с Pentium 4 EE 3.2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Pentium 4 EE 3.2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 618.56 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 331 дела обстоят куда хуже - 454.98 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 EE 3.2 значительно выше и составляет 7.43 Кадров/с. А вот Celeron D 331 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 EE 3.2 в формате mpeg4 - результат составил 1.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 331 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Pentium 4 EE 3.2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 386.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 331 получив 285.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Pentium 4 EE 3.2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 212.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 331, скорость которого не превышала 156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.