Сравнение Celeron D 331 против Athlon 64 1500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 331 Изменить | AMD Athlon 64 1500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 331 | 1500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 90 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 331 | AMD Athlon 64 1500+ |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в 2005 году | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равняется 90 нм | |
| Intel Celeron D 331 | AMD Athlon 64 1500+ |
|---|---|
| Celeron D 331 от бренда intel | Athlon 64 1500+ от бренда amd |
| Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 1500+ принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice |
| Celeron D 331 это настольный процессор | Athlon 64 1500+ это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 331 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 |
| Celeron D 331 серьёзно выигрывает по части частоты, 2667 Мегагерц против 1000 МГц у соперника | Athlon 64 1500+ ощутимо уступает в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц |
| В CPU Celeron D 331 намного больше транзисторов, 125 млн против 76 млн | Athlon 64 1500+ имеет намного меньшее число транзисторов, 76 млн против 125 миллионов |
| Celeron D 331 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 84 Ватт | Тепловое выделение Athlon 64 1500+ слегка больше в сравнении с Celeron D 331, его TDP доходит до 90 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 331 равняется 67.7 °C. Не намного уступает сопернику Athlon 64 1500+ | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 1500+ незначительно выше и доходит до 70 °C |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron D 331 намного меньше чем у Athlon 64 1500+ и равняется 16 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 1500+ намного больше в сравнении с Celeron D 331 и составляет 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 331 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 1500+ и равняется 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 1500+ гораздо больше чем у Celeron D 331 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, технологии разгона, год выхода, температурный режим, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 1500+ не сильно превосходит своего соперника Celeron D 331. Сам же процессор Celeron D 331 смог набрать 216.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 1500+ (185 баллов) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Celeron D 331 с оценкой 18.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 1500+ набирая 18.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 331 в программе Cinebench R15 показал результат 19.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.33 баллов в этом тесте Athlon 64 1500+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 331 получил 456.95 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте, процессор Athlon 64 1500+ набирает свои 391.07 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron D 331 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 454.98 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 1500+ тоже показал хорошую оценку 391.66 балл, немного уступив место модели Celeron D 331.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 331 чуть выше чем у Athlon 64 1500+, и составила 5.43 Кадров/с. Athlon 64 1500+ смог набрать 4.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 331 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.21 Кадров/с. В то время как Athlon 64 1500+ незначительно отстал с результатом 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon 64 1500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 302.56 балла. С этими задачами справился и Celeron D 331 показав хороший результат 285.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron D 331 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 156.74 Кб/с. Athlon 64 1500+ выдал скорость кодирования 126.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
