BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330J vs Intel Core 2 Solo SU3300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330J и Intel Core 2 Solo SU3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330J против Core 2 Solo SU3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330J
Изменить
Intel Core 2 Solo SU3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330JSU3300Название модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Penryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$262Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Solo SU3300

284.94

(100%)

Intel Celeron D 330J

215.37

(75,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Solo SU3300

239

(100%)

Intel Celeron D 330J

181

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

Intel Celeron D 330J

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

Intel Celeron D 330J

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo SU3300

34.94

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.88

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo SU3300

35.01

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.89

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Solo SU3300

783.7

(100%)

Intel Celeron D 330J

452.62

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Solo SU3300

786.42

(100%)

Intel Celeron D 330J

453.8

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo SU3300

10.07

(100%)

Intel Celeron D 330J

5.4

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo SU3300

2.19

(100%)

Intel Celeron D 330J

1.2

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Solo SU3300

564

(100%)

Intel Celeron D 330J

284.57

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Solo SU3300

277.67

(100%)

Intel Celeron D 330J

156.49

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330J 2004 г

Intel Core 2 Solo SU3300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 330J 1 ядро

Intel Core 2 Solo SU3300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 330J 1 поток

Intel Core 2 Solo SU3300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 330J 2667 МГц

Intel Core 2 Solo SU3300 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330J 90 Нм

Intel Core 2 Solo SU3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330J 125 млн

Intel Core 2 Solo SU3300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330J 84 Вт

Intel Core 2 Solo SU3300 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330J 67.7 °C

Intel Core 2 Solo SU3300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 330J 16 Кб

Intel Core 2 Solo SU3300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330J 256 Кб

Intel Core 2 Solo SU3300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Solo SU3300
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Solo SU3300
Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Solo SU3300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M
Celeron D 330J это настольный процессор Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор
Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775 Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz
Celeron D 330J серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2667 МГц против 1200 МГц Core 2 Solo SU3300 сильно отстает в плане частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц
Celeron D 330J менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Core 2 Solo SU3300 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у Celeron D 330J
Celeron D 330J имеет намного меньшее число транзисторов, 125 млн против 410 миллионов В процессоре Core 2 Solo SU3300 намного большее число транзисторов, 410 миллионов против 125 миллионов
Для модели Celeron D 330J нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 84 Ватт Core 2 Solo SU3300 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 5.5 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 330J равен 67.7 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Solo SU3300 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Solo SU3300 намного выше и равен 100 °C. И это серьезный аргумент
N/a Core 2 Solo SU3300 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у процессора Celeron D 330J значительно меньше чем у Core 2 Solo SU3300 и равен 16 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Solo SU3300 значительно больше чем у Celeron D 330J и составляет 64 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron D 330J намного меньше чем у Core 2 Solo SU3300 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Solo SU3300 значительно больше по сравнению с Celeron D 330J и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, сокет, технологии разгона, год выхода, температурный режим, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Solo SU3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Solo SU3300 (239 баллов) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Solo SU3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Solo SU3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Solo SU3300 с результатом 34.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Solo SU3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Solo SU3300 получил 783.7 балла, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Core 2 Solo SU3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core 2 Solo SU3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 786.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 330J дела обстоят куда хуже - 453.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Solo SU3300 значительно выше и составляет 10.07 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Solo SU3300 в формате mpeg4 - результат составил 2.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Solo SU3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 564 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Solo SU3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 277.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.