BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330J vs Intel Celeron M 585

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330J и Intel Celeron M 585

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330J против Celeron M 585

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330J
Изменить
Intel Celeron M 585
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330J585Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256MeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2160 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 585

621.39

(100%)

Intel Celeron D 330J

215.37

(34,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 585

678

(100%)

Intel Celeron D 330J

181

(27%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 585

2062

(100%)

Intel Celeron D 330J

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 585

2062

(100%)

Intel Celeron D 330J

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 330J

0.21

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 330J

0.21

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 330J

18.88

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 330J

18.89

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 330J

452.62

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 330J

453.8

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 330J

5.4

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 330J

1.2

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 330J

284.57

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 330J

156.49

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330J 2004 г

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 330J 1 ядро

Intel Celeron M 585 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 330J 1 поток

Intel Celeron M 585 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 330J 2667 МГц

Intel Celeron M 585 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron M 585 2160 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 330J 90 Нм

Intel Celeron M 585 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330J 125 млн

Intel Celeron M 585 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330J 84 Вт

Intel Celeron M 585 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330J 67.7 °C

Intel Celeron M 585 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron M 585 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 330J 16 Кб

Intel Celeron M 585 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron D 330J 256 Кб

Intel Celeron M 585 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330JIntel Celeron M 585
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Celeron
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 330JIntel Celeron M 585
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron M 585 называется Merom
Celeron D 330J это настольный процессор Celeron M 585 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 585 - 667 МГц
Celeron D 330J менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Celeron M 585 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 330J
Процессор Celeron D 330J имеет значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 291 млн В процессоре Celeron M 585 намного больше транзисторов, 291 млн против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 330J нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 84 Ватт Celeron M 585 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт
N/a Celeron M 585 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у CPU Celeron D 330J гораздо меньше в сравнении с Celeron M 585 и равняется 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Celeron M 585 значительно больше в сравнении с Celeron D 330J и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron M 585 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron M 585 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, технологии разгона, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 585 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 585 (678 баллов) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.