Сравнение Celeron D 330J против Celeron M 360
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 330J Изменить | Intel Celeron M 360 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 330J | 360 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Dothan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 144 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 21 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $184 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.26V, 1.004V-1.292V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 330J | Intel Celeron M 360 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Оба процессора вышли в 2004 году | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равен 90 нм | |
| Intel Celeron D 330J | Intel Celeron M 360 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan |
| Celeron D 330J это настольный процессор | Celeron M 360 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775 | Intel Celeron M 360 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz |
| Celeron D 330J ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2667 МГц против 1400 МГц Celeron M 360 | Celeron M 360 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц |
| Celeron D 330J имеет чуть меньшее количество транзисторов, 125 млн против 144 миллионов | В CPU Celeron M 360 немного больше кол-во транзисторов, 144 млн против 125 миллионов |
| Для Celeron D 330J необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 84 Ватт | Celeron M 360 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 21 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 330J составляет 67.7 градусов. Не намного уступает модели Celeron M 360 | Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 360 намного выше и достигает 100 градусов. И это серьезный аргумент |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron D 330J гораздо меньше в сравнении с Celeron M 360 и равен 16 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Celeron M 360 намного больше по сравнению с Celeron D 330J и равен 64 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron D 330J гораздо меньше в сравнении с Celeron M 360 и равняется 256 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Celeron M 360 значительно больше чем у Celeron D 330J и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Celeron M 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Celeron M 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Celeron M 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Celeron M 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Celeron M 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Celeron M 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, частота, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 360 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 330J. Сам же процессор Celeron D 330J смог набрать 215.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 360 (221 балл) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 330J получает свои 0.21 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 330J набрал в этом тесте 0.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Celeron M 360 с оценкой 23.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 330J набирая 18.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 360 в программе Cinebench R15 показал результат 23.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 18.89 баллов в этом тесте Celeron D 330J не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 360 получил 555.49 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте, процессор Celeron D 330J набирает свои 452.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron M 360 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 550.26 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 330J тоже показал хорошую оценку 453.8 балла, немного уступив место модели Celeron M 360.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 360 чуть выше чем у Celeron D 330J, и составила 6.61 Кадров/с. Celeron D 330J смог набрать 5.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 360 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.47 Кадров/с. В то время как Celeron D 330J незначительно отстал с результатом 1.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron M 360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 345.92 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 330J показав хороший результат 284.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron M 360 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 190.53 Кб/с. Celeron D 330J выдал скорость кодирования 156.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
