BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330J vs Intel Celeron G1101

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330J и Intel Celeron G1101

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330J против Celeron G1101

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330J
Изменить
Intel Celeron G1101
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330JG1101Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1101

1295.95

(100%)

Intel Celeron D 330J

215.37

(16,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1101

1086

(100%)

Intel Celeron D 330J

181

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1101

1.29

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1101

0.61

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1101

113.92

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.88

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1101

51.95

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.89

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1101

2710.74

(100%)

Intel Celeron D 330J

452.62

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1101

1380.54

(100%)

Intel Celeron D 330J

453.8

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1101

32.6

(100%)

Intel Celeron D 330J

5.4

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1101

7.25

(100%)

Intel Celeron D 330J

1.2

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1101

1702.71

(100%)

Intel Celeron D 330J

284.57

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1101

938.24

(100%)

Intel Celeron D 330J

156.49

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330J 2004 г

Intel Celeron G1101 2010 г

Число ядер

Intel Celeron D 330J 1 ядро

Intel Celeron G1101 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 330J 1 поток

Intel Celeron G1101 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 330J 2667 МГц

Intel Celeron G1101 2266 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G1101 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330J 90 Нм

Intel Celeron G1101 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330J 125 млн

Intel Celeron G1101 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330J 84 Вт

Intel Celeron G1101 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330J 67.7 °C

Intel Celeron G1101 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G1101 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G1101 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G1101 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G1101 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G1101 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 330J 16 Кб

Intel Celeron G1101 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330J 256 Кб

Intel Celeron G1101 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G1101 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330JIntel Celeron G1101
Два процессора от компании intel
Две модели принадлежат к единому семейству Celeron
Две модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron D 330JIntel Celeron G1101
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale
Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775 Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G1101 - 2.5 GT/s DMI
Celeron D 330J сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron G1101 сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron D 330J сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron G1101 уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 330J незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2667 Мегагерц против 2266 Мегагерц Celeron G1101 незначительно проигрывает по части частоты, 2266 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц
Celeron D 330J менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Celeron G1101 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 330J
Celeron D 330J содержит намного меньшее количество транзисторов, 125 млн против 382 миллионов В процессоре Celeron G1101 значительно большее количество транзисторов, 382 миллионов против 125 млн
Тепловая мощность Celeron D 330J не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 84 Ватт Celeron G1101 немного выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 73 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 330J равен 67.7 °C. Не значительно уступает Celeron G1101 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1101 слегка выше и равен 72.6 градусов Цельсия
N/a Celeron G1101 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron D 330J значительно меньше чем у Celeron G1101 и равен 16 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron G1101 гораздо больше по сравнению с Celeron D 330J и равен 96 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron D 330J намного меньше по сравнению с Celeron G1101 и равен 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron G1101 гораздо больше по сравнению с Celeron D 330J и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G1101 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G1101 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G1101 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G1101 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G1101 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G1101 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1101
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1101
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, структура, тактовая частота, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1101 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1101 (1086 баллов) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1101 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1101 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Celeron G1101 с результатом 113.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1101 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1101 получил 2710.74 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Celeron G1101.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron G1101 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1380.54 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 330J дела обстоят куда хуже - 453.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1101 значительно выше и составляет 32.6 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1101 в формате mpeg4 - результат составил 7.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron G1101 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1702.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron G1101 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 938.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.