BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330J vs AMD Sempron 3200+

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330J и AMD Sempron 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330J против Sempron 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330J
Изменить
AMD Sempron 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330J3200+Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256WinchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$13Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3200+

307.66

(100%)

Intel Celeron D 330J

215.37

(70%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3200+

288

(100%)

Intel Celeron D 330J

181

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3200+

0.33

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3200+

0.33

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3200+

28.74

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.88

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3200+

28.68

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.89

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3200+

609.77

(100%)

Intel Celeron D 330J

452.62

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3200+

603.45

(100%)

Intel Celeron D 330J

453.8

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3200+

7.72

(100%)

Intel Celeron D 330J

5.4

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3200+

1.81

(100%)

Intel Celeron D 330J

1.2

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3200+

472.9

(100%)

Intel Celeron D 330J

284.57

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3200+

195.91

(100%)

Intel Celeron D 330J

156.49

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330J 2004 г

AMD Sempron 3200+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron D 330J 1 ядро

AMD Sempron 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 330J 1 поток

AMD Sempron 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 330J 2667 МГц

AMD Sempron 3200+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330J 90 Нм

AMD Sempron 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330J 125 млн

AMD Sempron 3200+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330J 84 Вт

AMD Sempron 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330J 67.7 °C

AMD Sempron 3200+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Sempron 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Sempron 3200+ 103 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 330J 16 Кб

AMD Sempron 3200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330J 256 Кб

AMD Sempron 3200+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330JAMD Sempron 3200+
Две модели вышли в 2004 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU равняется 90 нанометров
У обоих процессоров возможная температура ядра равна 67.7 градусов Цельсия и 69 градусов Цельсия соответственно
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб
Различия
Intel Celeron D 330JAMD Sempron 3200+
Celeron D 330J от бренда intel Sempron 3200+ от бренда amd
Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester
Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775 AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 3200+ - 800 MHz HT
Celeron D 330J значительно превосходит в плане базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника Sempron 3200+ Sempron 3200+ сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2667 МГц
В CPU Celeron D 330J значительно большее количество транзисторов, 125 млн против 68 миллионов Sempron 3200+ содержит значительно меньше транзисторов, 68 млн против 125 миллионов
Для модели Celeron D 330J необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 84 Вт Sempron 3200+ ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 62 Ватт
N/a Sempron 3200+ поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 330J намного меньше чем у Sempron 3200+ и равняется 16 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Sempron 3200+ значительно больше чем у Celeron D 330J и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JAMD Sempron 3200+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JAMD Sempron 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JAMD Sempron 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, год выхода, структура, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3200+ (288 баллов) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Sempron 3200+ с результатом 28.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3200+ получил 609.77 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Sempron 3200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 603.45 балла. А вот у его конкурента Celeron D 330J дела обстоят куда хуже - 453.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3200+ значительно выше и составляет 7.72 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 1.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Sempron 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 472.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Sempron 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 195.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.