BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 326 vs Intel Core 2 Duo E6300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 326 и Intel Core 2 Duo E6300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 326 против Core 2 Duo E6300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 326
Изменить
Intel Core 2 Duo E6300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора326E6300Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6300

840.44

(100%)

Intel Celeron D 326

207.86

(24,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6300

557

(100%)

Intel Celeron D 326

174

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6300

0.81

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6300

0.39

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6300

75.51

(100%)

Intel Celeron D 326

18.14

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6300

34.42

(100%)

Intel Celeron D 326

18.16

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6300

2109

(100%)

Intel Celeron D 326

435.34

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6300

1295

(100%)

Intel Celeron D 326

435.71

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6300

20.53

(100%)

Intel Celeron D 326

5.23

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6300

4.49

(100%)

Intel Celeron D 326

1.15

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6300

1026.3

(100%)

Intel Celeron D 326

273.89

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6300

573.02

(100%)

Intel Celeron D 326

150.84

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 326 2005 г

Intel Core 2 Duo E6300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 326 1 ядро

Intel Core 2 Duo E6300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 326 1 поток

Intel Core 2 Duo E6300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 326 2533 МГц

Intel Core 2 Duo E6300 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 326 90 Нм

Intel Core 2 Duo E6300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 326 125 млн

Intel Core 2 Duo E6300 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 326 84 Вт

Intel Core 2 Duo E6300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 326 67.7 °C

Intel Core 2 Duo E6300 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 326 16 Кб

Intel Core 2 Duo E6300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 326 256 Кб

Intel Core 2 Duo E6300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 326Intel Core 2 Duo E6300
Две модели CPU от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 326Intel Core 2 Duo E6300
Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6300 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6300 - 1066 MHz FSB
Celeron D 326 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E6300 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron D 326 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E6300 значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Celeron D 326 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2533 Мегагерц против 1866 МГц у соперника Core 2 Duo E6300 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1866 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц
Celeron D 326 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм Core 2 Duo E6300 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 326
Celeron D 326 содержит на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 167 миллионов В процессоре Core 2 Duo E6300 намного большее количество транзисторов, 167 млн против 125 млн
Для модели Celeron D 326 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 84 Ватт Core 2 Duo E6300 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 326 не сильно выше и достигает 67.7 градусов Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6300 составляет 61.4 градусов. Не намного уступает модели Celeron D 326
N/a Core 2 Duo E6300 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у процессора Celeron D 326 значительно меньше чем у Core 2 Duo E6300 и равняется 16 Кб Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E6300 значительно больше в сравнении с Celeron D 326 и равняется 64 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron D 326 намного меньше чем у Core 2 Duo E6300 и составляет 256 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo E6300 значительно больше чем у Celeron D 326 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, инструкции, температурные данные, сокет, технологии, год выхода, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 326. Модель Celeron D 326 в сравнении с конкурентом едва набирает 207.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6300 (557 баллов) над Celeron D 326 (174 балла). Celeron D 326 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 326 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Celeron D 326 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo E6300 с результатом 75.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 326 сильно от него отстает получив в тесте 18.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 326 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6300 получил 2109 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 326. В этом тесте процессор Celeron D 326 получает крайне низкую оценку 435.34 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Duo E6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1295 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 326 дела обстоят куда хуже - 435.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6300 значительно выше и составляет 20.53 Кадров/с. А вот Celeron D 326 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6300 в формате mpeg4 - результат составил 4.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 326 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo E6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1026.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 326 получив 273.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Core 2 Duo E6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 573.02 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 326, скорость которого не превышала 150.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.