BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 326 vs Intel Celeron G460

Сравнить процессоры Intel Celeron D 326 и Intel Celeron G460

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 326 против Celeron G460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 326
Изменить
Intel Celeron G460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора326G460Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Sandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C65.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G460

742.9

(100%)

Intel Celeron D 326

207.86

(27,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G460

483

(100%)

Intel Celeron D 326

174

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G460

0.99

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G460

1

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G460

89.34

(100%)

Intel Celeron D 326

18.14

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G460

90

(100%)

Intel Celeron D 326

18.16

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G460

1968

(100%)

Intel Celeron D 326

435.34

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G460

1741

(100%)

Intel Celeron D 326

435.71

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G460

24.69

(100%)

Intel Celeron D 326

5.23

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G460

5.26

(100%)

Intel Celeron D 326

1.15

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G460

1160.1

(100%)

Intel Celeron D 326

273.89

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G460

1041

(100%)

Intel Celeron D 326

150.84

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 326 2005 г

Intel Celeron G460 2011 г

Число ядер

Intel Celeron D 326 1 ядро

Intel Celeron G460 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 326 1 поток

Intel Celeron G460 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 326 2533 МГц

Intel Celeron G460 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G460 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 326 90 Нм

Intel Celeron G460 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 326 125 млн

Intel Celeron G460 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 326 84 Вт

Intel Celeron G460 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 326 67.7 °C

Intel Celeron G460 65.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G460 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G460 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G460 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 326 16 Кб

Intel Celeron G460 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 326 256 Кб

Intel Celeron G460 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G460 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 326Intel Celeron G460
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 256 Кб
Различия
Intel Celeron D 326Intel Celeron G460
Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge
Intel Celeron D 326 работает на сокете LGA775 Intel Celeron G460 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G460 - 5 GT/s DMI
Celeron D 326 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron G460 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 326 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2533 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron G460 Celeron G460 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2533 Мегагерц
Celeron D 326 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Celeron G460 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 326
Celeron D 326 содержит намного меньше транзисторов, 125 млн против 504 млн В модели Celeron G460 значительно больше транзисторов, 504 млн против 125 миллионов
Для Celeron D 326 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 84 Ватт Celeron G460 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 326 не сильно выше и равен 67.7 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Celeron G460 равняется 65.5 °C. Не намного уступает процессору Celeron D 326
N/a Celeron G460 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Celeron D 326 намного меньше в сравнении с Celeron G460 и равняется 16 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron G460 намного больше чем у Celeron D 326 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G460 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G460 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G460 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G460
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G460
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, сокет, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G460 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 326. Модель Celeron D 326 в сравнении с конкурентом едва набирает 207.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G460 (483 балла) над Celeron D 326 (174 балла). Celeron D 326 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 326 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Celeron D 326 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron G460 с результатом 89.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 326 сильно от него отстает получив в тесте 18.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 326 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G460 получил 1968 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 326. В этом тесте процессор Celeron D 326 получает крайне низкую оценку 435.34 баллов - по сравнению с Celeron G460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Celeron G460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1741 балл. А вот у его конкурента Celeron D 326 дела обстоят куда хуже - 435.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G460 значительно выше и составляет 24.69 Кадров/с. А вот Celeron D 326 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G460 в формате mpeg4 - результат составил 5.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 326 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron G460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1160.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 326 получив 273.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron G460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1041 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 326, скорость которого не превышала 150.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.