BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 326 vs Intel Celeron G1620T

Сравнить процессоры Intel Celeron D 326 и Intel Celeron G1620T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 326 против Celeron G1620T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 326
Изменить
Intel Celeron G1620T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора326G1620TНазвание модели процессора
Год2005 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Ivy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1620T

1716.16

(100%)

Intel Celeron D 326

207.86

(12,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1620T

1507

(100%)

Intel Celeron D 326

174

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

1.8

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

0.86

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

159

(100%)

Intel Celeron D 326

18.14

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

84

(100%)

Intel Celeron D 326

18.16

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1620T

3991

(100%)

Intel Celeron D 326

435.34

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620T

2386

(100%)

Intel Celeron D 326

435.71

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620T

45.32

(100%)

Intel Celeron D 326

5.23

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620T

10.04

(100%)

Intel Celeron D 326

1.15

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(100%)

Intel Celeron D 326

273.89

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1620T

1240.33

(100%)

Intel Celeron D 326

150.84

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 326 2005 г

Intel Celeron G1620T 2013 г

Число ядер

Intel Celeron D 326 1 ядро

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 326 1 поток

Intel Celeron G1620T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 326 2533 МГц

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G1620T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 326 90 Нм

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 326 125 млн

Intel Celeron G1620T 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 326 84 Вт

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 326 67.7 °C

Intel Celeron G1620T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G1620T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 326 16 Кб

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 326 256 Кб

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 326Intel Celeron G1620T
Две модели от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Celeron
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron D 326Intel Celeron G1620T
Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge
Intel Celeron D 326 работает на сокете LGA775 Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI
Celeron D 326 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 Celeron G1620T уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron D 326 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron G1620T сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 326 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Celeron G1620T Celeron G1620T слегка отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2533 МГц
Celeron D 326 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Celeron G1620T по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron D 326
Celeron D 326 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 634 миллионов В процессоре Celeron G1620T намного большее количество транзисторов, 634 млн против 125 млн
Для модели Celeron D 326 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 84 Ватт Celeron G1620T имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 326 равняется 67.7 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1620T Порог возможной температуры ядер у Celeron G1620T ощутимо выше и равен 91 °C. А это неоспоримо значимый плюс
N/a Celeron G1620T поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Celeron D 326 гораздо меньше по сравнению с Celeron G1620T и составляет 16 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron G1620T значительно больше чем у Celeron D 326 и составляет 128 Кб
Величина кэша L2 у процессора Celeron D 326 значительно меньше в сравнении с Celeron G1620T и равен 256 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron G1620T гораздо больше по сравнению с Celeron D 326 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G1620T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G1620T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G1620T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G1620T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G1620T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Celeron G1620T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, базовая частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1620T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 326. Модель Celeron D 326 в сравнении с конкурентом едва набирает 207.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1620T (1507 баллов) над Celeron D 326 (174 балла). Celeron D 326 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1620T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 326 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Celeron D 326 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Celeron G1620T с результатом 159 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 326 сильно от него отстает получив в тесте 18.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 326 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620T получил 3991 балл, что значительно больше чем у Celeron D 326. В этом тесте процессор Celeron D 326 получает крайне низкую оценку 435.34 баллов - по сравнению с Celeron G1620T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron G1620T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2386 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 326 дела обстоят куда хуже - 435.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1620T значительно выше и составляет 45.32 Кадров/с. А вот Celeron D 326 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1620T в формате mpeg4 - результат составил 10.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 326 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron G1620T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2183.33 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 326 получив 273.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron G1620T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 326, скорость которого не превышала 150.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.