BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325J vs Intel Pentium SU2700

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325J и Intel Pentium SU2700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325J против Pentium SU2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325J
Изменить
Intel Pentium SU2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325JSU2700Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 августа 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Penryn-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium SU2700

288.76

(100%)

Intel Celeron D 325J

207.11

(71,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium SU2700

239

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium SU2700

1268

(100%)

Intel Celeron D 325J

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium SU2700

0.41

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium SU2700

0.41

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium SU2700

36.84

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium SU2700

36.69

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium SU2700

890

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.49

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium SU2700

951

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.13

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium SU2700

10.28

(100%)

Intel Celeron D 325J

5.2

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium SU2700

2.24

(100%)

Intel Celeron D 325J

1.16

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium SU2700

584

(100%)

Intel Celeron D 325J

272.46

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium SU2700

282.04

(100%)

Intel Celeron D 325J

149.53

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325J 2004 г

Intel Pentium SU2700 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Intel Pentium SU2700 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 325J 1 поток

Intel Pentium SU2700 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Intel Pentium SU2700 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Intel Pentium SU2700 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325J 125 млн

Intel Pentium SU2700 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Intel Pentium SU2700 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Intel Pentium SU2700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium SU2700 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Intel Pentium SU2700 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Intel Pentium SU2700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325JIntel Pentium SU2700
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 325JIntel Pentium SU2700
Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium SU2700 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium SU2700 называется Penryn-L
Celeron D 325J это настольный процессор Pentium SU2700 это мобильный процессор
Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775 Intel Pentium SU2700 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium SU2700 - 800 MHz
Celeron D 325J значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2533 Мегагерц против 1300 Мегагерц у соперника Pentium SU2700 очень сильно уступает по части частоты, 1300 Мегагерц против 2533 Мегагерц
Celeron D 325J в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Pentium SU2700 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 325J
Процессор Celeron D 325J имеет намного меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 410 миллионов В процессоре Pentium SU2700 значительно большее количество транзисторов, 410 млн против 125 миллионов
Для модели Celeron D 325J нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 84 Вт Pentium SU2700 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 325J доходит до 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает Pentium SU2700 Предел максимальной температуры ядер у Pentium SU2700 намного выше и доходит до 100 °C. А это несомненно значимый +
N/a Pentium SU2700 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у CPU Celeron D 325J значительно меньше в сравнении с Pentium SU2700 и составляет 16 Кб Кэш L1 у CPU Pentium SU2700 намного больше в сравнении с Celeron D 325J и составляет 64 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron D 325J гораздо меньше по сравнению с Pentium SU2700 и равен 256 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Pentium SU2700 гораздо больше в сравнении с Celeron D 325J и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium SU2700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium SU2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium SU2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium SU2700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium SU2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium SU2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, инструкции, тактовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium SU2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325J. Модель Celeron D 325J в сравнении с конкурентом едва набирает 207.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium SU2700 (239 баллов) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium SU2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium SU2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Pentium SU2700 с результатом 36.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium SU2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium SU2700 получил 890 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Pentium SU2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium SU2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 951 балл. А вот у его конкурента Celeron D 325J дела обстоят куда хуже - 437.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium SU2700 значительно выше и составляет 10.28 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium SU2700 в формате mpeg4 - результат составил 2.24 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Pentium SU2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 584 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium SU2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 282.04 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.