BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325J vs Intel Pentium 4 2.80

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325J и Intel Pentium 4 2.80

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325J против Pentium 4 2.80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325J
Изменить
Intel Pentium 4 2.80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325J2.80Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256NorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2790 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 325J

207.11

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.80

235

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 325J

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 325J

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 325J

18.24

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 325J

18.24

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 325J

437.49

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 325J

437.13

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 325J

5.2

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 325J

1.16

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 325J

272.46

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 325J

149.53

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325J 2004 г

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Intel Pentium 4 2.80 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 325J 1 поток

Intel Pentium 4 2.80 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 2790 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Intel Pentium 4 2.80 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325J 125 млн

Intel Pentium 4 2.80 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Intel Pentium 4 2.80 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 146 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Intel Pentium 4 2.80 8 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Intel Pentium 4 2.80 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325JIntel Pentium 4 2.80
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 325JIntel Pentium 4 2.80
Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.80 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.80 называется Northwood
Celeron D 325J в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В модели процессора Celeron D 325J намного большее количество транзисторов, 125 миллионов против 55 млн Pentium 4 2.80 содержит намного меньшее число транзисторов, 55 млн против 125 млн
Celeron D 325J имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 84 Вт Для Pentium 4 2.80 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 110 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 325J гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.80 и составляет 16 Кб Кэш L1 у CPU Pentium 4 2.80 гораздо меньше в сравнении с Celeron D 325J и равняется 8 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron D 325J гораздо меньше чем у Pentium 4 2.80 и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Pentium 4 2.80 гораздо больше чем у Celeron D 325J и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium 4 2.80 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium 4 2.80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, количество ядер и потоков, частота, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.80 (235 баллов) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.