BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325J vs Intel Celeron M 370

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325J и Intel Celeron M 370

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325J против Celeron M 370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325J
Изменить
Intel Celeron M 370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325J370Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256DothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 370

1484.88

(100%)

Intel Celeron D 325J

207.11

(13,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 325J

174

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 325J

0.2

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 325J

0.2

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 325J

18.24

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 325J

18.24

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 325J

437.49

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 325J

437.13

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 325J

5.2

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 325J

1.16

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 325J

272.46

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 325J

149.53

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325J 2004 г

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Intel Celeron M 370 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 325J 1 поток

Intel Celeron M 370 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Intel Celeron M 370 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325J 125 млн

Intel Celeron M 370 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Intel Celeron M 370 21 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Intel Celeron M 370 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325JIntel Celeron M 370
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух процессоров составляет 90 нм
Различия
Intel Celeron D 325JIntel Celeron M 370
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron M 370 называется Dothan
Celeron D 325J это настольный процессор Celeron M 370 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 370 - 400 МГц
Celeron D 325J уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron M 370 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2533 Мегагерц
Для модели Celeron D 325J потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 84 Ватт Celeron M 370 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 21 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 325J достигает 67.7 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron M 370 Предел возможной температуры ядер у Celeron M 370 намного выше и составляет 100 градусов. А это весомый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron M 370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron M 370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron M 370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron M 370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron M 370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron M 370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выпуска, инструкции, архитектура, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии, частота, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 370 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325J. Модель Celeron D 325J в сравнении с конкурентом едва набирает 207.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.