BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325J vs Intel Celeron J4005

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325J и Intel Celeron J4005

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325J против Celeron J4005

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325J
Изменить
Intel Celeron J4005
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325JJ4005Название модели процессора
Год2004 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 декабря 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Gemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4005

1964.56

(100%)

Intel Celeron D 325J

207.11

(10,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4005

1626

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(11%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4005

2085

(100%)

Intel Celeron D 325J

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4005

3500

(100%)

Intel Celeron D 325J

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4005

1.4

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4005

0.85

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4005

144

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4005

77

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4005

3640

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.49

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4005

2051

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.13

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4005

50

(100%)

Intel Celeron D 325J

5.2

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4005

10

(100%)

Intel Celeron D 325J

1.16

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4005

2124.7

(100%)

Intel Celeron D 325J

272.46

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4005

798

(100%)

Intel Celeron D 325J

149.53

(19%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4005

1

(100%)

Intel Celeron D 325J

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325J 2004 г

Intel Celeron J4005 2017 г

Число ядер

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Intel Celeron J4005 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 325J 1 поток

Intel Celeron J4005 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Intel Celeron J4005 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron J4005 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Intel Celeron J4005 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325J 125 млн

Intel Celeron J4005 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Intel Celeron J4005 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Intel Celeron J4005 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron J4005 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron J4005 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron J4005 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron J4005 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron J4005 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Intel Celeron J4005 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Intel Celeron J4005 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron J4005 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325JIntel Celeron J4005
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров относятся к единому классу Celeron
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron D 325JIntel Celeron J4005
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake
Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775 Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090
Celeron D 325J ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron J4005 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 325J сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron J4005 значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 325J ощутимо обгоняет по части частоты, 2533 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Celeron J4005 Celeron J4005 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц
Celeron D 325J в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Celeron J4005 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron D 325J
Для модели Celeron D 325J понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 84 Вт Celeron J4005 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 325J равняется 67.7 градусов. Не намного отстав от конкурента Celeron J4005 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron J4005 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый аргумент
N/a Celeron J4005 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron D 325J гораздо меньше в сравнении с Celeron J4005 и составляет 16 Кб Величина кеша L1 у CPU Celeron J4005 гораздо больше чем у Celeron D 325J и составляет 112 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron D 325J гораздо меньше по сравнению с Celeron J4005 и равен 256 Кб Кеш L2 у CPU Celeron J4005 гораздо больше в сравнении с Celeron D 325J и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron J4005 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron J4005 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron J4005 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron J4005 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron J4005 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron J4005 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4005
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4005
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4005
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4005
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4005
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, инструкции, архитектура, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4005 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325J. Модель Celeron D 325J в сравнении с конкурентом едва набирает 207.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4005 (1626 баллов) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron J4005 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4005 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Celeron J4005 с результатом 144 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J4005 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4005 получил 3640 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Celeron J4005.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron J4005 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2051 балл. А вот у его конкурента Celeron D 325J дела обстоят куда хуже - 437.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4005 значительно выше и составляет 50 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4005 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron J4005 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2124.7 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron J4005 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 798 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.