BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325J vs Intel Celeron G470

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325J и Intel Celeron G470

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325J против Celeron G470

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325J
Изменить
Intel Celeron G470
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325JG470Название модели процессора
Год2004 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Sandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C65.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G470

832.95

(100%)

Intel Celeron D 325J

207.11

(24,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G470

691

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G470

0.92

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G470

0.91

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G470

84.11

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G470

84.38

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G470

2193

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.49

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G470

1931

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.13

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G470

22.89

(100%)

Intel Celeron D 325J

5.2

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G470

5.09

(100%)

Intel Celeron D 325J

1.16

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G470

1156.85

(100%)

Intel Celeron D 325J

272.46

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G470

648.86

(100%)

Intel Celeron D 325J

149.53

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325J 2004 г

Intel Celeron G470 2013 г

Число ядер

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Intel Celeron G470 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 325J 1 поток

Intel Celeron G470 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Intel Celeron G470 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron G470 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Intel Celeron G470 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325J 125 млн

Intel Celeron G470 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Intel Celeron G470 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Intel Celeron G470 65.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron G470 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron G470 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron G470 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron G470 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron G470 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Intel Celeron G470 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Intel Celeron G470 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron G470 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325JIntel Celeron G470
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 325JIntel Celeron G470
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G470 называется Sandy Bridge
Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775 Intel Celeron G470 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G470 - 5 GT/s DMI
Celeron D 325J значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron G470 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron D 325J серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Celeron G470 Celeron G470 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2533 Мегагерц
Celeron D 325J в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Celeron G470 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 325J
Модель Celeron D 325J содержит значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 504 миллионов В модели Celeron G470 намного больше транзисторов, 504 млн против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 325J нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 84 Ватт Celeron G470 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 325J немного выше и достигает 67.7 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Celeron G470 доходит до 65.5 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron D 325J
N/a Celeron G470 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron D 325J намного меньше чем у Celeron G470 и равен 16 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron G470 намного больше в сравнении с Celeron D 325J и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron G470 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron G470 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron G470 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron G470 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron G470 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron G470 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron G470 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G470
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G470
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, структура, сокет, температурный режим, частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G470 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325J. Модель Celeron D 325J в сравнении с конкурентом едва набирает 207.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G470 (691 балл) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G470 с результатом 84.11 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.38 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G470 получил 2193 балла, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Celeron G470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1931 балл. А вот у его конкурента Celeron D 325J дела обстоят куда хуже - 437.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G470 значительно выше и составляет 22.89 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G470 в формате mpeg4 - результат составил 5.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron G470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1156.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Celeron G470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 648.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.