Сравнение Celeron D 325J против Duron 1100
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 325J Изменить | AMD Duron 1100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 325J | 1100 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 50.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 325J | AMD Duron 1100 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 325J | AMD Duron 1100 |
|---|---|
| Celeron D 325J от бренда intel | Duron 1100 от бренда amd |
| Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan |
| Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775 | AMD Duron 1100 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1100 - 200 MHz |
| Celeron D 325J уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2533 МГц против 1100 МГц у конкурента | Duron 1100 ощутимо отстает по части частоты, 1100 МГц против 2533 МГц |
| Celeron D 325J по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 180 нанометров у Duron 1100 | Duron 1100 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров |
| В процессоре Celeron D 325J намного больше транзисторов, 125 миллионов против 25 миллионов | Модель Duron 1100 имеет значительно меньшее число транзисторов, 25 миллионов против 125 млн |
| Для модели Celeron D 325J нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 84 Ватт | Duron 1100 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 50.3 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 325J равен 67.7 °C. Не значительно отстает от модели Duron 1100 | Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1100 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент |
| Размер кеша L1 у процессора Celeron D 325J намного меньше по сравнению с Duron 1100 и составляет 16 Кб | Кеш L1 у процессора Duron 1100 значительно больше по сравнению с Celeron D 325J и составляет 128 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron D 325J значительно больше чем у Duron 1100 и составляет 256 Кб | Кэш L2 у процессора Duron 1100 значительно меньше чем у Celeron D 325J и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | AMD Duron 1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | AMD Duron 1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, базовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 325J по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1100. Модель Duron 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 151.58 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 325J (174 балла) над Duron 1100 (127 баллов). Duron 1100 с оценкой 127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 325J в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1100 получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 325J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Duron 1100 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron D 325J с результатом 18.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1100 сильно от него отстает получив в тесте 12.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 325J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1100 проваливает данный тест с оценкой 12.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 325J получил 437.49 баллов, что значительно больше чем у Duron 1100. В этом тесте процессор Duron 1100 получает крайне низкую оценку 267.24 баллов - по сравнению с Celeron D 325J.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron D 325J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 437.13 баллов. А вот у его конкурента Duron 1100 дела обстоят куда хуже - 267.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 325J значительно выше и составляет 5.2 Кадров/с. А вот Duron 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 325J в формате mpeg4 - результат составил 1.16 Кадров/с. Его конкурент Duron 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Celeron D 325J значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 272.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1100 получив 206.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron D 325J имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 149.53 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1100, скорость которого не превышала 85.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
