Сравнение Celeron D 325J против Athlon XP 1600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 325J Изменить | AMD Athlon XP 1600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 325J | 1600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 48.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 325J | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 256 Кб | |
| Intel Celeron D 325J | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Celeron D 325J от бренда intel | Athlon XP 1600+ от бренда amd |
| Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon XP 1600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775 | AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz |
| Celeron D 325J серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника Athlon XP 1600+ | Athlon XP 1600+ очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц |
| Celeron D 325J по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 1600+ | Athlon XP 1600+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм |
| В модели процессора Celeron D 325J намного больше транзисторов, 125 млн против 37 млн | Athlon XP 1600+ имеет намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 125 миллионов |
| Для Celeron D 325J потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 84 Вт | Athlon XP 1600+ ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 48.5 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 325J достигает 67.7 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon XP 1600+ | Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 1600+ намного выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно серьезный аргумент |
| Кеш L1 у CPU Celeron D 325J значительно меньше по сравнению с Athlon XP 1600+ и равняется 16 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon XP 1600+ намного больше в сравнении с Celeron D 325J и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, архитектура, сокет, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 325J не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Сам же процессор Athlon XP 1600+ смог набрать 199.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Celeron D 325J с оценкой 18.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1600+ набирая 17.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 325J в программе Cinebench R15 показал результат 18.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.3 баллов в этом тесте Athlon XP 1600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 325J получил 437.49 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1600+ набирает свои 365.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron D 325J получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 437.13 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1600+ тоже показал хорошую оценку 367.07 баллов, немного уступив место модели Celeron D 325J.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 325J чуть выше чем у Athlon XP 1600+, и составила 5.2 Кадров/с. Athlon XP 1600+ смог набрать 4.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 325J в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.16 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1600+ незначительно отстал с результатом 1.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon XP 1600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 284.05 балла. С этими задачами справился и Celeron D 325J показав хороший результат 272.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron D 325J имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 149.53 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1600+, скорость которого не превышала 117.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
