BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325 vs Intel Pentium SU2700

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325 и Intel Pentium SU2700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325 против Pentium SU2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325
Изменить
Intel Pentium SU2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325SU2700Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 августа 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Penryn-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium SU2700

288.76

(100%)

Intel Celeron D 325

206.35

(71,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium SU2700

239

(100%)

Intel Celeron D 325

173

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium SU2700

1268

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium SU2700

0.41

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium SU2700

0.41

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium SU2700

36.84

(100%)

Intel Celeron D 325

21.25

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium SU2700

36.69

(100%)

Intel Celeron D 325

21.22

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium SU2700

890

(100%)

Intel Celeron D 325

499.76

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium SU2700

951

(100%)

Intel Celeron D 325

501.83

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium SU2700

10.28

(100%)

Intel Celeron D 325

5.98

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium SU2700

2.24

(100%)

Intel Celeron D 325

1.28

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium SU2700

584

(100%)

Intel Celeron D 325

286.97

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium SU2700

282.04

(100%)

Intel Celeron D 325

192

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325 2004 г

Intel Pentium SU2700 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 325 1 ядро

Intel Pentium SU2700 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 325 1 поток

Intel Pentium SU2700 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 325 2533 МГц

Intel Pentium SU2700 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 325 90 Нм

Intel Pentium SU2700 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325 125 млн

Intel Pentium SU2700 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325 73 Вт

Intel Pentium SU2700 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325 67 °C

Intel Pentium SU2700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Pentium SU2700 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 325 16 Кб

Intel Pentium SU2700 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325 256 Кб

Intel Pentium SU2700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Pentium SU2700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325Intel Pentium SU2700
Две модели от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 325Intel Pentium SU2700
Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium SU2700 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium SU2700 называется Penryn-L
Celeron D 325 это настольный процессор Pentium SU2700 это мобильный процессор
Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478 Intel Pentium SU2700 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron D 325 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium SU2700 - 800 MHz
Celeron D 325 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Pentium SU2700 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 2533 МГц
Celeron D 325 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Pentium SU2700 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нм у Celeron D 325
Celeron D 325 содержит намного меньше транзисторов, 125 миллионов против 410 млн В CPU Pentium SU2700 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 125 млн
Для модели Celeron D 325 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 73 Вт Pentium SU2700 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 325 равняется 67 градусов. Не намного уступает процессору Pentium SU2700 Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium SU2700 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это несомненно значимый плюс
N/a Pentium SU2700 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron D 325 значительно меньше чем у Pentium SU2700 и равняется 16 Кб Кеш первого уровня у процессора Pentium SU2700 гораздо больше чем у Celeron D 325 и равен 64 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron D 325 гораздо меньше по сравнению с Pentium SU2700 и равен 256 Кб Кеш второго уровня у CPU Pentium SU2700 значительно больше в сравнении с Celeron D 325 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Pentium SU2700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Pentium SU2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Pentium SU2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Pentium SU2700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Pentium SU2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Pentium SU2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, температурный режим, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, тактовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium SU2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325. Модель Celeron D 325 в сравнении с конкурентом едва набирает 206.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium SU2700 (239 баллов) над Celeron D 325 (173 балла). Celeron D 325 с оценкой 173 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium SU2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium SU2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron D 325 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium SU2700 с результатом 36.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325 сильно от него отстает получив в тесте 21.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium SU2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325 проваливает данный тест с оценкой 21.22 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium SU2700 получил 890 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325. В этом тесте процессор Celeron D 325 получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Pentium SU2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Pentium SU2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 951 балл. А вот у его конкурента Celeron D 325 дела обстоят куда хуже - 501.83 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium SU2700 значительно выше и составляет 10.28 Кадров/с. А вот Celeron D 325 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium SU2700 в формате mpeg4 - результат составил 2.24 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Pentium SU2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 584 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325 получив 286.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Pentium SU2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 282.04 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325, скорость которого не превышала 192 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.